圖為《廣場鴿接種禽流感疫苗》。畫圈的兩只鴿子中，左邊的鴿子系右邊的鴿子復制而成。來源：人民日報
4月6日下午5點，哈爾濱香坊區的一棟辦公樓里。張亮如約來了，與他同來的還有他的妻子和女兒。
3天前，他還是哈爾濱日報報業集團的攝影記者。如今，他已經被報社解聘了。
4月3日，中國新聞攝影學會在京召開“維護新聞攝影真實性研討會”，會長于寧宣布，經過專家組權威鑒定，首屆華賽金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》被認定為假照片，華賽組委會決定取消照片獲獎資格。
“我承認，照片確實經過PS而成?！睆埩两K于開口了。之前，他一直堅稱自己的照片是真實的。一直到4月5日，他還在自己的博客中發表聲明，竭力為自己辯解。
“一年多來，那只鴿子不停地拷問著我。我不能一錯再錯了?！睆埩帘硎?，他希望通過人民日報向全社會公開誠懇道歉。
“為了讓照片看上去更完美”
回憶2004年2月19日PS照片的經過，張亮感覺猶如“鬼使神差”。
“那是我第一次‘做’圖，也是唯一的一次，當時并沒覺得有什么不對?！睆埩琳f，看到畫面左側天空比較空，為了讓照片看上去更完美，就用photoshop軟件把右側那只鴿子復制到左邊來了。
“有一些新聞攝影界的同行也有把圖片上的電線、煙囪、風箏抹掉，有的在天空中復制煙花等場景，我當時就認為只要不違背新聞事件的真實性，這種修飾無傷大雅?！睆埩撂钩校约簩D像處理軟件的應用根本不熟悉，“要不然也不會復制一只原圖上的鴿子呢?！?/p>
張亮自己對這張照片并不是十分滿意，當時“做”圖也不是為了得獎，甚至報社用不用心里都沒底。2005年初，報社選他這張照片參加華賽評獎時，他根本不記得上面還有一只復制的鴿子。
“心存僥幸死扛著”
2007年4月，中國新聞攝影學會學術部副主任許林和一些網友對“廣場鴿”照片的真實性提出質疑。很快，中國新聞攝影學會來電話詢問，張亮沒有承認造假。從那時起，他開始“一錯再錯”。
“我覺得新聞事件是百分之百真實的，照片90%是真實的，一只鴿子并不會影響新聞真實性，所以心存僥幸死扛著。”張亮說，學會去年問過以后，此事就再無人提及。今年2月，有媒體將事件公開曝光后，情況才變得一發不可收拾。
“之前，大慶晚報記者劉為強因為藏羚羊假照片而‘身敗名裂’，對我的心理壓力非常大。”張亮和劉為強是朋友，知道他多次冒著生命危險完成工作，“但他犯了錯誤之后，他的功勞就沒人提了?！?/p>
劉為強的遭遇，讓32歲的張亮不敢對誠實的結果抱太大奢望。網上的討伐也讓他不寒而栗?！拔姨珶釔坌侣剶z影工作了。”張亮說，賭博心態漸漸占了上風：“既然承認了也是死，沒準不承認還有機會和可能！”
于是，他通過華賽組委會的官方網站，公布了《我的鄭重聲明》，“以共產黨員的名義和新聞工作者的良心”，承諾照片沒有造假，并愿意對此事負完全的法律責任?！?/p>
“人生來不得半點投機取巧”
“非常優秀，非常勤奮?！惫枮I日報社總編輯徐民虓這樣評價張亮。
“張亮是個勤奮的記者，我為他感到惋惜?！惫枮I日報報業集團社長程穎剛這樣感嘆。10多年來，他憑著自己的勤奮和悟性，在工作上取得了不俗的業績。2000年，他獲得了報社的“新人獎”；2001年至2005年，他連續獲得了報社的“敬業獎”。其間，他還獲得了第十屆中國新聞獎銀獎等近20項國家、省、市的單項新聞攝影獎。最多的一個月，他在報紙上發表的圖片達到110多張。11年來，他的工作量年年在報社攝影部名列前茅。在他家中，有20多本大剪貼冊，收錄了他工作以來刊發的所有照片。
在親人和朋友眼中，張亮是忠厚之人，“以誠相待”是他的為人原則?；榍埃€資助過兩個孤兒上學。妻子是醫生，家庭條件比他優越，正是看中他“是過日子的本分人”才嫁給他。
被報社解聘后，妻子勸他隱姓埋名，憑妻子的醫生執業資格和他的攝影技術，生活應該不是問題。但這件事“像大石頭一樣壓在心里”，逃避于事無補。張亮說，他不愿意一輩子背著這塊“大石頭”，更不愿女兒一輩子被人指責爸爸是“造假者”。
“人生來不得半點虛假和投機取巧?！睆埩琳f。 6日下午6點，記者結束了對張亮及其家人的采訪。晚7時許，再次登陸張亮的博客，發現4月5日他在上面發表的那篇聲明已經被刪除了。記者隨后撥通了他的電話，他感覺那些文字是恥辱的，自己準備重新開始……
“這是件好事?。 鲍@知張亮公開承認照片作假后，一直對“廣場鴿”照片“窮追猛打”的許林說：“從隱瞞到承認，反映了張亮對于這一事件認識的轉變和飛躍，說明他進行了反思。只要能夠承認錯誤、改正錯誤，就是值得鼓勵的?！?記者 曹紅濤 苗苗)
|
