2013國家現代農業示范區建設水平監測評價報告
|
|
表1-7 2012年綜合得分低于60分的示范區名單
|
序號 |
示范區 |
序號 |
示范區 |
|
1 |
江西省萬載縣 |
23 |
重慶市潼南縣 |
|
2 |
安徽省潁上縣 |
24 |
吉林省永吉縣 |
|
3 |
河南省永城市 |
25 |
湖南省常德市西湖西洞庭管理區 |
|
4 |
貴州省清鎮市 |
26 |
山西省太谷縣 |
|
5 |
山東省陵縣 |
27 |
海南省樂東黎族自治縣 |
|
6 |
廣東省河源市燈塔盆地 |
28 |
廣西壯族自治區田東縣 |
|
7 |
江西省贛縣 |
29 |
貴州省松桃縣 |
|
8 |
山東省沂水縣 |
30 |
陜西省安康市漢濱區 |
|
9 |
陜西省長安區 |
31 |
云南省硯山縣 |
|
10 |
吉林省農安縣 |
32 |
陜西省延安市 |
|
11 |
云南省宣威市 |
33 |
四川省攀枝花市 |
|
12 |
江西省分宜縣 |
34 |
福建省上杭縣 |
|
13 |
海南省澄邁縣 |
35 |
青海省大通回族土族自治縣 |
|
14 |
吉林省敦化市 |
36 |
陜西省富平縣 |
|
15 |
江西省撫州市臨川區 |
37 |
云南省嵩明縣 |
|
16 |
吉林省前郭縣 |
38 |
福建省仙游縣 |
|
17 |
四川省眉山市東坡區 |
39 |
廣西壯族自治區合浦縣 |
|
18 |
福建省漳浦縣 |
40 |
青海省互助縣 |
|
19 |
河南省許昌縣 |
41 |
重慶市南川區 |
|
20 |
吉林省榆樹市 |
42 |
西藏自治區曲水縣才納鄉 |
|
21 |
江西省吉安縣 |
43 |
西藏自治區白朗縣嘎東鎮 |
|
22 |
貴州省湄潭縣 |
二、總體發展速度
（一）示范區建設總體呈現平穩加快發展的態勢
2010年，153個示范區建設水平平均綜合得分為57.2分，2011年、2012年年際間分別增加3.4分、4.1分，農業現代化增速分別為5.9%、6.8%。這表明，2010年以來示范區發展速度呈現平穩加快發展的態勢，農業現代化水平加速提升。
（二）東部和東北地區平穩發展，中西部地區加速趕超
從分區看，2012年，東、中、西和東北地區示范區建設水平平均綜合得分分別比2011年增加3.2、5.7、4、3.8分，農業現代化增速分別達到4.9%、9.7%、7.1%、6.1%，呈現中部和西部地區發展較快，東部和東北地區發展比較平穩的態勢。與2011年增速比較，東部和東北地區增速均回落0.8個百分點，中部和西部地區增速分別增加4和1.3個百分點。這表明，中央加大中、西部地區農業投入，改善農業基礎設施和科技創新條件，推動經營體制機制創新的成效正在顯現，中、西部地區呈現明顯的后發優勢。
表1-8 2010-2012年示范區發展速度區域比較
|
2010年 |
2011年 |
2012年 |
|||
|
綜合得分 |
綜合得分 |
較上年增長 |
綜合得分 |
較上年增長 |
|
|
全國 |
57.2 |
60.6 |
5.9% |
64.7 |
6.8% |
|
東部 |
61.3 |
64.8 |
5.7% |
68.0 |
4.9% |
|
中部 |
55.1 |
58.2 |
5.7% |
63.9 |
9.7% |
|
西部 |
53.2 |
56.3 |
5.8% |
60.3 |
7.1% |
|
東北 |
58.9 |
63.0 |
6.9% |
66.8 |
6.1% |
（三）各省各示范區發展速度差距較大
分省看，2012年，農業現代化增速超過10%的省有6個，包括貴州省、湖北省、江西省、廣西自治區、陜西省、湖南省；處于5-10%的省有16個，包括安徽省、青海省、海南省、山西省、甘肅省、河南省、四川省、遼寧省、福建省、吉林省、寧夏自治區、江蘇省、新疆自治區、廣東省、河北省、云南?。坏陀?%的有9個，包括浙江省、黑龍江省、內蒙古自治區、山東省、上海市、重慶市、天津市、西藏自治區、北京市。其中，排名第一的貴州省與排名末位的北京市發展速度相差11百分點。總體看，省際間示范區平均發展速度差距較大，且與發展水平存在一定的反向關系，即發展水平較低的省份發展速度普遍較快，發展水平較高的省份發展速度普遍較為平穩，體現了經濟發展的一般規律。
表1-9 各省示范區平均發展速度排名
|
序號 |
省份 |
2011年 |
2012年 |
序號 |
省份 |
2011年 |
2012年 |
||||
|
得分增量 |
比較增幅 |
得分增量 |
比較增幅 |
得分增量 |
比較增幅 |
得分增量 |
比較增幅 |
||||
|
1 |
貴州 |
1.2 |
2.3% |
6.2 |
12.2% |
17 |
寧夏 |
3.4 |
5.3% |
4.5 |
6.6% |
|
2 |
湖北 |
3.2 |
5.7% |
6.7 |
11.4% |
18 |
江蘇 |
5.2 |
7.7% |
4.3 |
5.9% |
|
3 |
江西 |
2.8 |
5.5% |
5.7 |
10.5% |
19 |
新疆 |
2.9 |
4.5% |
4.0 |
5.9% |
|
4 |
廣西 |
5.5 |
12.2% |
5.3 |
10.5% |
20 |
廣東 |
4.0 |
6.9% |
3.6 |
5.8% |
|
5 |
陜西 |
0.6 |
1.3% |
5.0 |
10.3% |
21 |
河北 |
3.5 |
6.0% |
3.2 |
5.1% |
|
6 |
湖南 |
3.5 |
6.1% |
6.0 |
10.1% |
22 |
云南 |
3.4 |
7.0% |
2.6 |
5.0% |
|
7 |
安徽 |
3.2 |
5.7% |
5.5 |
9.3% |
23 |
浙江 |
2.6 |
4.0% |
3.0 |
4.4% |
|
8 |
青海 |
0.6 |
1.3% |
4.3 |
9.1% |
24 |
黑龍江 |
1.8 |
2.7% |
3.0 |
4.4% |
|
9 |
海南 |
3.3 |
6.4% |
4.8 |
8.8% |
25 |
內蒙古 |
3.2 |
5.3% |
2.8 |
4.4% |
|
10 |
山西 |
3.5 |
6.6% |
5.0 |
8.7% |
26 |
山東 |
1.9 |
3.1% |
2.6 |
4.2% |
|
11 |
甘肅 |
4.9 |
8.9% |
5.1 |
8.6% |
27 |
上海 |
2.3 |
3.4% |
2.3 |
3.3% |
|
12 |
河南 |
3.0 |
5.3% |
5.0 |
8.5% |
28 |
重慶 |
5.3 |
11.3% |
1.3 |
2.5% |
|
13 |
四川 |
4.0 |
7.8% |
4.3 |
7.7% |
29 |
天津 |
3.6 |
5.6% |
1.6 |
2.4% |
|
14 |
遼寧 |
6.3 |
11.1% |
4.7 |
7.4% |
30 |
西藏 |
2.4 |
7.2% |
0.5 |
1.5% |
|
15 |
福建 |
5.5 |
11.4% |
4.1 |
7.3% |
31 |
北京 |
1.4 |
1.9% |
0.9 |
1.2% |
|
16 |
吉林 |
4.2 |
8.3% |
3.6 |
6.7% |
||||||
分示范區看，2012年，153個示范區綜合得分增量超過4分的有79個，處于2-4分的有56個，低于2分的有18個。從增速看，超過10%、5%-10%和5%以下的分別有29個、72個和52個。總體上，大部分示范區呈現平穩、較快的發展態勢，但也有部分示范區發展速度較慢、年際間增速波動較大。
