- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
誰的生態(tài)最文明
——北京、上海、廣東連續(xù)三年排前三
課題組計算了2009年中國省區(qū)市生態(tài)足跡的大小,從大到小排序如圖1所示。
生態(tài)足跡越大,代表單位人口帶來的資源消耗和環(huán)境代價越大。從圖1中可以看到,2009年全國平均的生態(tài)足跡是每人6.11全球公頃(量化生態(tài)足跡的統(tǒng)計單位)。30省區(qū)市的生態(tài)足跡大小差異極大。
生態(tài)足跡最大的省份是內蒙古,達到了16.28全球公頃,是全國平均水平的2.66倍。排名在第二、第三的省份分別是寧夏和山西,都是全國平均水平的兩倍左右。而經(jīng)濟發(fā)展水平較高的上海和北京等市,生態(tài)足跡卻不是最大的,只排在全國省份的中上游。另外,數(shù)據(jù)顯示,廣西、江西、四川、湖南等省份的生態(tài)足跡排在全國的最低檔。
以生態(tài)足跡計算結果為基礎,利用生態(tài)文明指數(shù)的公式,2009年全國省區(qū)市生態(tài)文明指數(shù)從大到小排序如圖2。
正如上述,建設生態(tài)文明本質上是資源更加節(jié)約、環(huán)境更加友好的發(fā)展過程。因而,生態(tài)足跡大小雖然是生態(tài)文明重要影響決定因素,但并不等同于生態(tài)文明水平的高低。
圖2是30個省區(qū)市生態(tài)文明指數(shù)的排序,它表示各地區(qū)生態(tài)文明水平的高低。北京、上海、廣東等省市排在前三位,相對于全國分別為252.09、188.7、178.15,生態(tài)文明水平全國領先,而寧夏、山西及貴州等省份則排在最后的三位,僅為40.7、40.74和48.33。考慮到30省區(qū)市生態(tài)文明指數(shù)的標準差為47.4,這里以50為一個標準差區(qū)間將全國省區(qū)市簡單劃分為四組:
高水平組(ECI高于150):排序中有6個省份居于此水平,依次是北京、上海、廣東、浙江、江蘇、天津,全部位于東部沿海。尤其是北京生態(tài)文明指數(shù)大于200,充分顯示從生態(tài)利用效率角度以及污染處理效果方面,北京在全國處于遙遙領先的地位。
中高水平組(ECI介于100與150):排序中共有9個省份排在此區(qū)間,有東部省份如福建和山東,更多的是中、西部省份,包括江西、湖南、廣西、重慶、湖北、河南和四川。這些省份相比全國平均水平處于生態(tài)文明水平的中高組。
中低水平組(ECI介于50與100):排序中共有12個省份在此水平之間,既包括東部省份的河北和海南,吉林、黑龍江和遼寧,也包括中西部省份的山西、安徽、內蒙古等。這些省份的生態(tài)文明水平在全國處于中低水平。
低水平組(低于50):在排序中有三個省區(qū)處在50以下,是貴州、山西和寧夏,處于我國所有省份中最低的水平上。但整體水平較低,這并不能表示這些省區(qū)的生態(tài)建設沒有任何進步,正如后文所分析的,山西省是我國省份中少數(shù)生態(tài)足跡連續(xù)下降的省份,只是由于傳統(tǒng)的產業(yè)發(fā)展和能源利用結構等原因,能源消耗量巨大,但是生態(tài)文明水平正逐步提升。
從時間序列來看,2007年至2009年中國各省區(qū)市生態(tài)文明指數(shù)及排序結果如表1。
從全國生態(tài)文明指數(shù)的排序變動來看,總體格局沒有發(fā)生太大的變化,但不排除個別省份有明顯的位序變動。江蘇、天津、江西、湖南、湖北以及山西等省份都有不同程度的排名上升,體現(xiàn)了其在轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,促進生態(tài)文明建設等方面的進步速度全國領先;但是福建、四川、山東等省份生態(tài)指數(shù)排名出現(xiàn)了下滑,相對其他省區(qū)市來說位置下降了。