- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器人類從誕生的那一天開始就生活在自然環(huán)境之中。自然環(huán)境為我們提供了生命支持、物質(zhì)和文化服務(wù)（MEA，2005）。生態(tài)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化與自然環(huán)境的一種相互作用（圖2-56），是現(xiàn)代化的生態(tài)轉(zhuǎn)型（圖2-68）。它包括分段和分層生態(tài)現(xiàn)代化、分領(lǐng)域和部門生態(tài)現(xiàn)代化等。
1、生態(tài)現(xiàn)代化研究的簡(jiǎn)史
20世紀(jì)70年代以來，關(guān)于資源、環(huán)境、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的相互關(guān)系的研究，出現(xiàn)了許多學(xué)派，積累了大量文獻(xiàn)。在眾多理論中，20世紀(jì)80年代德國(guó)學(xué)者提出的生態(tài)現(xiàn)代化理論（Huber 1982, 1985），已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境社會(huì)學(xué)的一個(gè)主要理論（Mol，Sonnenfeld 2000）。生態(tài)現(xiàn)代化研究，不是研究自然環(huán)境、生態(tài)或生態(tài)學(xué)的演變，而是研究現(xiàn)代化過程中的科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)與自然環(huán)境之間的相互作用及其變化。
（1）生態(tài)現(xiàn)代化研究的起源
生態(tài)現(xiàn)代化研究，源自環(huán)境運(yùn)動(dòng)和環(huán)境改革。從本質(zhì)上說，生態(tài)現(xiàn)代化是一個(gè)效率導(dǎo)向的環(huán)境問題的解決方案（Hajer 1995），是環(huán)境議程的一種重構(gòu)。在20世紀(jì)70年代，環(huán)境運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了巨大社會(huì)影響，而環(huán)境保護(hù)被看成是企業(yè)和政府的負(fù)擔(dān)。是要環(huán)境保護(hù)，還是要就業(yè)和增長(zhǎng)，成為一個(gè)兩難選擇。在80年代后期和90年代，生態(tài)現(xiàn)代化概念進(jìn)入發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的政策議程，它是一個(gè)全新的選擇。生態(tài)現(xiàn)代化認(rèn)為，在生態(tài)學(xué)原則指導(dǎo)下，環(huán)境管理和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同發(fā)展，是有可能實(shí)現(xiàn)的（Young 2000）。
（2）生態(tài)現(xiàn)代化研究的發(fā)展階段
荷蘭學(xué)者摩爾認(rèn)為，生態(tài)現(xiàn)代化研究大致分為三個(gè)階段（表2-105）。
（3）生態(tài)現(xiàn)代化的相關(guān)爭(zhēng)論
關(guān)于生態(tài)現(xiàn)代化的論戰(zhàn)，自該理論誕生以來就一直存在（Mol，Spaargaren 2000）。
首先，關(guān)于現(xiàn)代化的爭(zhēng)論。20世紀(jì)70年代，西歐國(guó)家的環(huán)境運(yùn)動(dòng)和社會(huì)學(xué)家中，一個(gè)強(qiáng)勢(shì)思潮是所謂的“反現(xiàn)代化、反工業(yè)化、反生產(chǎn)力理論”。他們認(rèn)為，污染和資源破壞是工業(yè)化的產(chǎn)物，環(huán)境和生態(tài)退化是現(xiàn)代化過程走向死亡結(jié)局的證據(jù)。生態(tài)現(xiàn)代化理論認(rèn)為，現(xiàn)代化模式的某些根本轉(zhuǎn)型是需要的，轉(zhuǎn)型的目的是修復(fù)它的結(jié)構(gòu)缺陷，這些缺陷導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境破壞；但是，這并不意味著對(duì)現(xiàn)代社會(huì)制度的放棄；現(xiàn)代化沒有過時(shí)，但需要結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
其次，后現(xiàn)代主義的爭(zhēng)論。有些后現(xiàn)代主義者強(qiáng)調(diào)后物質(zhì)價(jià)值，對(duì)現(xiàn)代化持反對(duì)或批評(píng)態(tài)度。生態(tài)現(xiàn)代化理論認(rèn)為，社會(huì)的物質(zhì)性不能減弱，現(xiàn)代化還要繼續(xù)，現(xiàn)代化產(chǎn)生的問題，可以通過進(jìn)一步的現(xiàn)代化來解決；工業(yè)化問題，可以由超工業(yè)化解決。
其三，激進(jìn)生態(tài)主義的爭(zhēng)論。生態(tài)主義認(rèn)為，現(xiàn)代價(jià)值或現(xiàn)代生產(chǎn)和消費(fèi)模式需要根本改變，需要建立真正的綠色價(jià)值、綠色運(yùn)動(dòng)和綠色政治等。有人認(rèn)為，生態(tài)現(xiàn)代化是關(guān)于環(huán)境改革的調(diào)和產(chǎn)物；它沒有把環(huán)境目標(biāo)作為首要目標(biāo)，而是把它與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)放在一起，作為政府決策的重要考慮。還有人認(rèn)為，生態(tài)現(xiàn)代化理論為政府的保守環(huán)境政策提供了某種辯護(hù)。
其四，關(guān)于生態(tài)平等的爭(zhēng)論。有人認(rèn)為，生態(tài)改革，環(huán)境友好的住房、汽車、食物和服務(wù)都是為富人服務(wù)的，窮人需要面對(duì)關(guān)于食物、能源和水的環(huán)境稅。這擴(kuò)大了社會(huì)不平等。生態(tài)現(xiàn)代化理論，關(guān)注發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境改革和生態(tài)轉(zhuǎn)型，這種生態(tài)轉(zhuǎn)型擴(kuò)大了國(guó)際不平等。深生態(tài)學(xué)運(yùn)動(dòng)，要求平等對(duì)待動(dòng)物。環(huán)境相關(guān)的社會(huì)不平等，成為爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問題。
2、生態(tài)現(xiàn)代化的事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)
生態(tài)現(xiàn)代化始于20世紀(jì)70年代，是現(xiàn)代化的一種表現(xiàn)形式。自18世紀(jì)的工業(yè)革命和政治革命以來，現(xiàn)代化前沿軌跡已經(jīng)出現(xiàn)了四次浪潮。生態(tài)現(xiàn)代化，既是現(xiàn)代化第四次浪潮的一個(gè)組成部分，又是現(xiàn)代化的一次生態(tài)轉(zhuǎn)型。《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2007：生態(tài)現(xiàn)代化研究》系統(tǒng)分析了生態(tài)現(xiàn)代化的事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)等。
（1）生態(tài)現(xiàn)代化的客觀事實(shí)
關(guān)于生態(tài)現(xiàn)代化的歷史事實(shí)，這里重點(diǎn)討論四個(gè)方面。
首先，生態(tài)效應(yīng)領(lǐng)域的基本事實(shí)。18世紀(jì)以來，人口規(guī)模和人口密度上升，化石能源生產(chǎn)和生態(tài)足跡增大，人均耕地、草地和淡水資源下降，人均森林資源和生物多樣性下降，人均鋼鐵產(chǎn)量從上升到下降，人均礦產(chǎn)生產(chǎn)具有地域多樣性，人均空氣污染從上升到下降，人均工業(yè)廢水BOD（生化需氧量）從上升到下降，溫室氣體排放在增加，但部分國(guó)家已經(jīng)下降。19世紀(jì)以來自然保護(hù)區(qū)增加等。1998年《科學(xué)》雜志發(fā)表文章介紹人類活動(dòng)對(duì)地球的影響：有1/3～1/2的陸地面積已經(jīng)被人類活動(dòng)所改變；從工業(yè)革命以來，大氣的二氧化碳體積分?jǐn)?shù)（含量）提高了30%；人工固氮的總量已經(jīng)超過天然固氮總量；被人類利用的地表淡水，已經(jīng)超過可利用總量的50%；近2000年來，地球上大概有1/4的鳥類物種已經(jīng)滅絕；接近2/3的海洋漁業(yè)資源，已經(jīng)過度捕撈或耗盡（Lubchenco 1998）。
其次，生態(tài)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的基本事實(shí)。18世紀(jì)以來，物質(zhì)生產(chǎn)效率和土地生產(chǎn)率上升，物質(zhì)經(jīng)濟(jì)的比例下降，人均物質(zhì)產(chǎn)值上升，谷物單產(chǎn)和現(xiàn)代有機(jī)農(nóng)業(yè)上升。20世紀(jì)以來，農(nóng)業(yè)化肥使用強(qiáng)度從上升到下降，經(jīng)濟(jì)能源和資源密度從上升到下降，單位GDP的CO2排放從上升到下降，廢物循環(huán)利用率上升，自然資源消耗比例具有地域差異，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）現(xiàn)象上升等。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線指環(huán)境退化與人均收入的關(guān)系表現(xiàn)為一條倒U型曲線。
其三，生態(tài)社會(huì)領(lǐng)域的基本事實(shí)。18世紀(jì)以來，物質(zhì)勞動(dòng)力比例下降。19世紀(jì)以來，人均服務(wù)收入上升，長(zhǎng)壽人口比例上升，城市安全飲水和衛(wèi)生設(shè)施上升，農(nóng)村安全飲水和衛(wèi)生設(shè)施上升。20世紀(jì)以來，城市廢水處理率上升，城市空氣污染從上升到下降，人均城市廢物上升，能源使用效率從下降到上升，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)具有地域差異等。
其四，生態(tài)現(xiàn)代化的綜合事實(shí)。20世紀(jì)以來，生態(tài)效率和生態(tài)結(jié)構(gòu)持續(xù)變化，生態(tài)制度和生態(tài)觀念持續(xù)變化，生態(tài)轉(zhuǎn)型具有高度的不平衡性和不同步性，國(guó)際環(huán)境協(xié)議和國(guó)際污染轉(zhuǎn)移有全球性影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與許多人均自然資源的相關(guān)性不顯著；自然資源的生產(chǎn)和消費(fèi)模式具有品種和地域差異等。在過去的20多年里，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)，環(huán)境明顯改善，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家經(jīng)濟(jì)與環(huán)境指標(biāo)脫鉤率達(dá)到52%（OECD 2002）。
（2）生態(tài)現(xiàn)代化的技術(shù)路徑
人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率和效果，與所采用的技術(shù)緊密相關(guān)。人類的科技發(fā)展，是不斷演進(jìn)的歷史過程。在人類文明的不同歷史時(shí)期，人類的主導(dǎo)技術(shù)是不同的，不同技術(shù)對(duì)環(huán)境的影響也是不同的。生態(tài)現(xiàn)代化的歷史演化，受人類技術(shù)進(jìn)程的影響，存在一個(gè)技術(shù)路徑。由于世界發(fā)展的不同步，在某個(gè)歷史截面，我們又可以看到不同技術(shù)的并存。這就造成了生態(tài)現(xiàn)代化的技術(shù)影響的截面特征多樣化和時(shí)序特征的階段化。
例如，在農(nóng)業(yè)文明時(shí)代，人類的主導(dǎo)技術(shù)是農(nóng)業(yè)技術(shù)，包括灌溉農(nóng)業(yè)、水利技術(shù)等，還有手工業(yè)和采礦技術(shù)等。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要環(huán)境影響是土地退化等。工業(yè)時(shí)代的機(jī)械化和電氣化技術(shù)，形成工業(yè)化大生產(chǎn)，環(huán)境影響擴(kuò)大到空氣污染和河流污染。知識(shí)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)全球化，信息技術(shù)和生物技術(shù)的發(fā)展，環(huán)境管理和氣候變化成為全球問題（表2-106）。
（3）生態(tài)現(xiàn)代化與生態(tài)制度
環(huán)境問題引起社會(huì)關(guān)注是工業(yè)革命期間的事情；環(huán)境問題引發(fā)全球關(guān)注是20世紀(jì)70年代。關(guān)于環(huán)境的法規(guī)和制度，可以追溯到工業(yè)革命時(shí)期。例如，工業(yè)革命的先行國(guó)家——英國(guó)，在19世紀(jì)初就開始環(huán)境立法。19世紀(jì)以來，生態(tài)和環(huán)境制度的變化，可以大致分為四個(gè)階段（表2-107）。特別是在過去的20多年里，世界環(huán)境法律體系出現(xiàn)了兩個(gè)趨勢(shì)：第一是環(huán)境法規(guī)數(shù)量和國(guó)際環(huán)境協(xié)議也大量增加；第二是各種環(huán)保主義的“非政府組織（NGOS）”的成長(zhǎng)，它們已成為國(guó)際環(huán)保的實(shí)際力量（艾倫比2005）。