- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
易富賢：人口結構影響經濟后勁
關鍵詞： 易富賢 人口 老齡化 結構 影響 經濟 出生率 計劃生育 撫養比
|
|
來源：《中國扶貧》雜志 作者：王曉霞
近幾年，中國農村因年輕人外流而日漸凋敝，城市則是就業難與用工荒相伴出現，與此同時，老齡化加劇也引發了種種矛盾，這些與人口結構有關的問題引發了越來越多的探討和爭論。中國勞動力究竟是供大于求還是供不應求？長期的計劃生育國策對今后的國民經濟發展將產生怎樣的影響？本刊記者就此采訪了美國威斯康星大學婦產科專家、暢銷書《大國空巢》的作者易富賢教授。
低出生率導致內需不足
《中國扶貧》：從人口學角度，您如何看待今天中國農村的凋敝狀況？
易富賢：我認為這種情形的出現有兩個方面的原因。一方面，由于城市有人口密度優勢和規模優勢，有完善的社會分工，就業機會多，所以吸引了農村年輕人外出務工，導致農村失去活力。另一方面，由于長期實施計劃生育，導致農村年輕人口補充不足。
《中國扶貧》：從城市就業形勢來看，一方面連續幾年出現用工荒，一方面大學畢業生又面臨就業難，您如何看待這一矛盾？
易富賢：其實從人口學角度是能夠解釋民工荒的。中國20-39歲的黃金年齡勞動力在2002年達到4.6億頂峰后，在2003年開始出現負增長，民工荒正是在這時出現。2008年的國際金融危機暫時掩蓋了中國的勞動力短缺問題，2010年中國經濟增速回升后用工荒更加凸顯。2012年，20-39歲人口只比2002年下降5%，對經濟的影響已經如此之大，到2032年，該年齡組人口只有3億（比2002年減少1/3），對經濟的影響將愈發嚴重。
大學生就業難，我認為最根本的原因是內需不足、勞動力相對過剩。我對全世界所有國家做了一個分析，發現大致是2個消費人口提供1個就業機會，也就是勞動力占總人口的比例為50%左右，只有中國該比例高達59.7%。究其原因，是中國實行了獨生子女政策，減少了上億年幼消費人口，喪失了一個巨大的消費市場。
“人口高利貸”加重經濟衰退
《中國扶貧》：人口出生率、撫養比與GDP是怎樣的關系？
易富賢：先要分清兩個概念。撫養比是指非勞動年齡人口與勞動年齡（15-64歲）人口之比，包括了兒童撫養比（0-14歲兒童與勞動人口之比）和老年撫養比（65歲及以上老人與勞動人口之比）。我認為，兒童撫養比是投資，老年撫養比是還債，在分析人口與經濟之間的真實關系時，必須將這兩個撫養比區分開來，這點很關鍵。
人均GDP年增長率與兒童撫養比是正相關關系，而與老年撫養比是負相關關系。生育率下降越快，兒童撫養比（投資）下降越快，今后老年撫養比（還債）上升越快。2010年中國兒童撫養比只有22%，而除中國以外的世界平均兒童撫養比為45%，除中國以外的發展中國家平均為51%，連發達國家平均也還有24%。中國2010年的社會發展水平相當于日本1970年左右的水平，相當于韓國1990年的水平，而日本1970年兒童撫養比為35%，韓國1990年為37%。可見中國人口負債非常嚴重，這必然導致老年撫養比以及總撫養比的大幅上升。
《中國扶貧》：老年撫養比的增高對GDP有怎樣的影響？
易富賢：當老年撫養比低于12%的時候，經濟可以保持8%以上的增長率；一旦超過12%，經濟增長率將跳躍性下降。舉例來說，1964-1999年，臺灣GDP年均增長8.5%；2000年老年撫養比超過12%后，2000-2010年GDP年均增長率降到4.1%。日本在二戰后直到1973年GDP年均增長9%以上；1977年老年撫養比超過12%，1977-1994年GDP年均只增長3.9%；1995年老年撫養比超過20%，1995-2009年GDP年均只增長0.96%。歐盟1976年老年撫養比超過20%，1976-2010年GDP年均只增長1.8%。所以，普遍來看，各國、各地區經濟的下滑，與老年撫養比有直接的關系。
中國通過計劃生育降低兒童撫養比（人口投資）從而暫時性地降低總撫養比，并非如蔡昉、胡鞍鋼所說的是人口紅利，而是人口高利貸，會加重今后經濟的衰退。而印度由于老年撫養比低，人口結構年輕，我預計，到2020年，將超過中國成為世界第二大經濟體；到2050年，印度將超過美國成為世界第一大經濟體。