“寧可孩子啃老，也不愿我們啃小！”接受記者調(diào)查的30名老人中，七成老人并不想單純依靠?jī)号皇窍Ｍ蛢号〉媒恍Ｓ兴某衫先藢?duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老也表示認(rèn)同。

老人選擇到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的首要原因是考慮到下一代是獨(dú)生子女，不想給兒女增加負(fù)擔(dān)；其次是擔(dān)心孩子長(zhǎng)大獨(dú)立生活后，自己變成空巢老人。“養(yǎng)老院再好，那畢竟不是一個(gè)家。 ”67歲的邱大爺說(shuō)，“我就想在家里養(yǎng)老，但可能最終還得去養(yǎng)老院，因?yàn)檎?qǐng)保姆太貴了，1500元還要包吃包住，有這個(gè)錢(qián)還不如去養(yǎng)老院了。

56歲的張阿姨剛剛退休，她說(shuō)：“兒女不在身邊也不一定非得去養(yǎng)老院，老鄰居合伙請(qǐng)個(gè)阿姨，或者社區(qū)幫著照看一下也行。”

五大養(yǎng)老模式之比較

居家養(yǎng)老

自由性較高、隱私受到保護(hù)。花費(fèi)視住房周?chē)布④浖涮自O(shè)施而定，可能沒(méi)有專(zhuān)為老年人服務(wù)的網(wǎng)點(diǎn)。獨(dú)居老人在家的安全性較低，一旦身體有恙或發(fā)生意外，容易耽誤治療時(shí)間。

社區(qū)養(yǎng)老

自由性較高、隱私受到保護(hù)。吃、住、行等方面可由社區(qū)提供幫助，生活較方便。由于政府資助，個(gè)人承擔(dān)的服務(wù)開(kāi)支較低，花費(fèi)不高。上門(mén)服務(wù)、就近網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)對(duì)老年人有利，便利性較強(qiáng)。獨(dú)居老人在家安全性較低，但考慮到社區(qū)中有定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，一般疾病可及時(shí)治療。

養(yǎng)老院

高級(jí)養(yǎng)老院生活條件較好，普通養(yǎng)老院半集體化生活自由度不高，且隱私很難得到保障。成本視養(yǎng)老院級(jí)別、床位級(jí)別而定，高級(jí)養(yǎng)老院成本較高，養(yǎng)老院中基本設(shè)施完備，老年人安全系數(shù)較高。

高級(jí)(產(chǎn)權(quán)化)養(yǎng)老社區(qū)

自由性高、隱私受保護(hù)，有管家照顧，生活較舒適。會(huì)員制、購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)權(quán)房等成本較高，社區(qū)中硬件、軟件配套齊全。服務(wù)人員隨叫隨到，安全性有較高保障。

異地(候鳥(niǎo)式)養(yǎng)老

自由度高，享受體驗(yàn)度高。如果是投奔親友或居住到當(dāng)?shù)氐睦夏曛行模杀倦m高但尚能接受；如果是異地置業(yè)型，一次性購(gòu)房支出壓力較重。各地度假式養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開(kāi)始興起，但考慮到旅途風(fēng)險(xiǎn)，陌生目的地的環(huán)境、餐飲風(fēng)險(xiǎn)等，安全性較差。（記者 尚志文）