6月28日，國家發改委發文，實行煤電聯動，將全國銷售電價平均每千瓦時提高2.5分錢，并對各省(市)電網銷售電價每千瓦時平均提價標準提出指導：湖北省2.61分、甘肅省0.99分、遼寧省3.18分、吉林省3.37分等。然而，各省想上調的卻是：湖北6.5分、甘肅3分、遼寧4.37分、黑龍江4.82分……一位業內人士如此評價本輪電價上漲：“不是一個地方漲得兇，而是普遍漲得兇?！?/p>
實行煤電聯動，上網電價、對用戶的銷售電價隨煤炭價格變化調整，本來這是正常的煤電價格聯動。然而，在實際操作中，上游的煤價跨出一步，處于下游的電力銷售價格卻是跨出了三大步。盡管國家發改委禁止本輪電價調整用于增加電力職工工資福利，但是在全社會對電力行業高工資高福利的質疑聲中，電價卻在逆風上漲，誰能保證電力行業不是在借煤電價格聯動為自己謀取福利呢？
電力部門之牛不是一般的牛，不只是披著壟斷的外衣，更有一層“官電”的“袈裟”罩著。正如網友所言，電力行業的高工資高福利，電力行業的貧富懸殊，和金融、煙草等
壟斷行業一樣，都是公開的秘密，政府不是不知道，只是沒法處理。因為壟斷行業說是企業，其實與政府機關區別不大，其不僅具有政府管理職能，其人事安排還要接受政府的“領導”，壟斷行業的高層領導從企業能流動到政府機關，政府官員能從政府機關流動到壟斷企業，這就是最好的證明。
電力行業之所以敢在批評聲上漲電價，究其根源就在于：本應為老百姓著想的政府部門卻在公開地支持電力行業。試想：電力部門不給聽證會提供翔實、公開、經審計部門審計的財務報表；電力部門一喊漲價，物價部門就召集聽證會；物價部門幾乎成了電力部門的“跟班”，這樣的聽證會能“聽證”出民意嗎？水電資源豐富的湖北省，受煤電聯動影響最小，電價卻要上調6.5分，這不是政府部門默許的趁火打劫嗎？由此可見，國家發改委禁止電價調整用于電力職工福利也是確有所指。
當電力行業處在高收入和減薪作秀的風口浪尖時，中電聯副秘書長范繼祥卻表示：電力行業的高收入是合理合法的，輿論對電力行業高薪問題的認識過于偏激，“是不客觀的”。然而，事實證明范繼祥不過是信口開河的狡辯而已。8月15日，國資委公布2005年央企考核結果，國電集團、大唐集團、中電投和華電集團等4大發電企業就因違規發放高額住房補貼，受到降低評分的處理。發電企業一邊大發福利，一邊嚷著上調上網電價，這說明發電成本里藏著很多不為公眾所知的“貓膩”。和發電成本一樣，供電成本也不沒有讓公眾所知的明白賬。
越批評電價越上漲，誰給了電力部門堅硬的翅膀？無疑是壟斷惹的禍，無疑是“官電”的身份在作祟。要解決壟斷所帶來的高福利就必須在破除壟斷上下工夫，就必須解決“官電”的身份問題。如果不徹底進行電力體制改革，“官電”身份不破，電力行業會自動放下維我獨尊的電老大架子嗎？在這場被扭曲的價改背后，“官電”的力量正在彰顯，不過中央政府已經感覺到了事態的嚴重。希望中央政府真正從電力體制上釜底抽薪，早日解決電力壟斷問題。
|
