2018中國現代化報告分析產業結構現代化進程
|
|
世界產業結構現代化的主要結果
世界產業結構現代化的結果，包括一般結果和分段結果，需要截面比較。
世界產業結構現代化的一般結果
世界產業結構現代化的一般結果包括產業水平、產業結構、產業質量和國際產業結構體系的變化，包括世界產業結構前沿、國際產業體系結構和國家產業結構狀態的變化等。世界產業結構前沿的特征可以簡稱為產業結構現代性，產業結構的多樣性和副作用也是世界產業結構現代化的重要結果。
世界產業結構現代化的分段結果
首先，1760～1970年世界產業結構現代化的主要結果。如果把世界產業結構1760年和1970年截面進行比較，可以發現它們的差別，顯示了世界產業結構現代化210年的主要結果（表1-108）。結果包括：農業增加值比例和勞動力比例下降，工業增加值比例和勞動力比例上升，服務業增加值比例和勞動力比例上升，工業成為主導產業，產業勞動生產率普遍提高，產業效率的國際差距擴大等。
其次，1970～2015年產業結構現代化的主要結果。如果把世界產業結構1970年和2015年截面進行比較，可以發現它們的主要差別，這個差別顯示了世界產業結構現代化45年的主要結果（表1-109）。主要結果包括：物質產業增加值比例和勞動力比例下降；服務產業增加值比例和勞動力先上升后下降；知識產業增加值比例和勞動力比例上升，世界經濟進入服務經濟時代，部分國家先期進入知識經濟時代，產業勞動生產率大幅提高，產業水平和產業質量的國際差距擴大等。
其三，2015～2100年世界產業結構現代化的主要結果。需要等到2100年才能進行研究。
世界產業結構現代化的國際體系變化
首先，世界產業結構現代化的國際體系的水平結構（圖1-10）。在2000～2015年期間，產業結構發達國家的比例約為15%～17%，產業結構發展中國家的比例約為83%～85%。
其次，世界產業結構現代化的國際體系的地理結構。在2000～2015年期間，產業結構現代化水平從高到低的排序大致是：歐洲、美洲、亞洲和非洲；大洋洲國家較少。
其三，世界產業結構現代化的國際體系的水平變化。在2000～2015年期間，處于產業結構發達水平的國家數目基本保持穩定，大約20個（圖1-10）。
世界產業結構現代化的國家地位變化
馬爾科夫鏈分析表明：在2000～2015年期間，產業結構中等發達國家升級為產業結構發達國家的概率約為11%；產業結構欠發達國家升級的概率約為16%。
世界產業結構現代化的主要動力
世界產業結構現代化的動力分析，需要專題進行。一般而言，創新是產業結構現代化的根本源泉，創新擴散（學習）、市場競爭、國際競爭和投資都對世界產業結構現代化有重大影響。
世界產業結構現代化的路徑和模式
世界產業結構現代化的模式和路徑需要專題研究。一般而言，在1760～1970年期間，世界產業結構現代化的基本路徑是第一次產業結構現代化路徑。在1970～2100年期間，世界產業結構現代化的基本路徑是多樣的，包括發達國家的第二次產業結構現代化路徑、發展中國家的第一次產業結構現代化、第二次產業結構現代化和綜合產業結構現代化路徑等。