|
中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 6月27-28日,由中國人民大學(xué)主辦,中國人民大學(xué)重陽金融研究院承辦的“絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)與未來:12國智庫論壇”在京召開。來自中國、俄羅斯、中亞五國、伊朗、阿富汗、巴基斯坦、印度、美國等國的40多名智庫學(xué)者就“絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)與未來”的諸多議題進行了坦誠交流與閉門研討。塔吉克斯坦經(jīng)貿(mào)部經(jīng)濟學(xué)研究所宏觀經(jīng)濟系主任科加曼馬德?烏馬羅夫表示,區(qū)域一體化本身并非一定合理,歐洲一體化的危機間接證明了經(jīng)濟全球化模式的脆弱,要警惕歐盟危機破壞絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)。
烏馬羅夫認為,全球化已經(jīng)導(dǎo)致發(fā)達國家和發(fā)展中國家以及轉(zhuǎn)型期國家社會經(jīng)濟發(fā)展水平差異的不斷擴大。區(qū)域一體化本身也并非就是合理的,這是不同的經(jīng)濟聯(lián)盟和組織成員之間沖突日益加深的最明顯的表現(xiàn),從而增加了區(qū)域經(jīng)濟解體的危險。歐盟危機顯示這種危險正越來越成為現(xiàn)實。
他同時指出,無論是世貿(mào)組織還是世界銀行或國際貨幣基金組織,均沒有為落后國家的重新工業(yè)化或?qū)嵤┥顚咏?jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整提供一個真正的經(jīng)濟復(fù)蘇解決方案。他們?yōu)榘l(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型期國家提供一些建議,在實踐中卻得到相反的結(jié)果。從簡單意義上來說,基于不平等的技術(shù)和經(jīng)濟條件的企業(yè)競爭會帶來毀滅和破壞。而從更廣義的角度來講,這樣的結(jié)果是區(qū)域一體化組織之間的貿(mào)易關(guān)系中固有的,尤其是發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間。
盡管烏馬羅夫?qū)^(qū)域一體化有著種種擔(dān)心,但是他對絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)仍抱有積極肯定的態(tài)度。他說,中亞國家和中國的相關(guān)機構(gòu)之間應(yīng)該建立積極的聯(lián)系,優(yōu)先考慮產(chǎn)業(yè)合作。促進進口替代政策的實施,優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)和增加該行業(yè)的就業(yè)機會。中國可以幫助中亞國家發(fā)展工業(yè)和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,合作可以聚焦于養(yǎng)殖農(nóng)場、機械和拖拉機站、化學(xué)和生物保護服務(wù)等。從社會和技術(shù)角度,中國生產(chǎn)的制造設(shè)備比從其他國家購買的設(shè)備更能滿足中亞國家需求。
他最后提醒說,絲綢之路經(jīng)濟帶各國之間的貿(mào)易和經(jīng)濟關(guān)系應(yīng)完全不受任何新自由主義理論和概念的約束。對于絲綢之路經(jīng)濟帶的某些區(qū)域,不能采用自由貿(mào)易原則,而應(yīng)為軟保護主義原則。同時一定要警惕歐盟危機可能對絲綢之路經(jīng)濟帶造成的破壞。
烏馬羅夫在發(fā)言中幾次對中國人民大學(xué)舉辦這樣的活動,搭建這樣的對話平臺表示感謝。中國人民大學(xué)校長、該校重要智庫重陽金融研究院院長陳雨露教授也在接受采訪時表示,希望借助此次論壇,增進民心相通,加強資源整合,促進亞歐及世界經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展。他談到,中國人民大學(xué)智庫建設(shè)一直為國家復(fù)興而建策建言,希望與各國智庫加強溝通,創(chuàng)建絲綢之路經(jīng)濟帶各國智庫年會機制。
據(jù)悉,此次會議是在中國國家主席習(xí)近平2013年9月提出共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟帶”的倡議后,中國智庫首次召集沿途國家智庫參與的務(wù)實研討會,也是中國召開的首次12國智庫“絲綢之路經(jīng)濟帶”會議。
6月28日,在會議結(jié)束前,中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行副院長王文還將發(fā)表中國首份關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟帶的智庫報告《建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶:愿景與途徑》。中國人民大學(xué)重陽金融研究院是近年來崛起速度相當(dāng)快的中國特色新型智庫,在國際化方面表現(xiàn)尤為突出。2013年夏季,該智庫首次舉辦20國智庫論壇,就G20議題召集了諸多大國的智庫參加,對全球決策產(chǎn)生了重要的影響。據(jù)公開資料顯示,人大重陽現(xiàn)已邀聘了來自10多個國家的45名國內(nèi)外前政要、銀行家、知名學(xué)者為高級研究員,與近30個國家的智庫開展實質(zhì)性的合作關(guān)系,被許多輿論認為是“相當(dāng)活躍的中國智庫”。
相關(guān)閱讀: