- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器新華網北京８月１８日電 綜合本社駐外記者報道：一種對大部分抗生素均具有抗藥性的“超級細菌”突然現身。多國專家就此指出，這次出現的“超級細菌”雖然難以治療，但比較容易防控，如果注意個人衛生，勤洗手，防止“病從口入”，它就沒有想象的那么可怕。而這次事件的教訓是，應該堅決制止濫用抗生素。
法國醫學與健康研究所專家帕特里斯·諾曼德在接受法國《觀點》雜志網站采訪時說，“超級細菌”與甲型Ｈ１Ｎ１流感病毒不同，它所攜帶的“新德里金屬蛋白酶—１”（簡稱ＮＤＭ－１）基因能夠合成一種酶，令絕大多數抗生素失去效力，這其中也包括用于治療具有廣泛抗藥性細菌的終極藥物——碳青霉烯類抗生素。但“超級細菌”主要通過手和污染物品感染人類，而非空氣傳播，因此需要在飲食上多加注意，尤其是冰淇淋和色拉。
“超級細菌”之所以引起全球關注，是因為本月１１日發表在英國著名醫學期刊《柳葉刀傳染病》上的一篇論文。而論文作者之一、加的夫大學的馬克·托爾曼博士在接受新華社記者采訪時也強調說：“這些細菌雖然抗藥性超強，但它們的致病性卻并不一定強。”比如，人體內都有大腸桿菌，還有約４０％的人攜帶肺炎克雷伯氏菌。對一個健康人來說這并不會產生什么問題，即使這些大腸桿菌和肺炎克雷伯氏菌是攜帶了ＮＤＭ－１基因的“超級細菌”。
美國疾病預防和控制中心流行病學家亞歷山大·凱倫指出，“超級細菌”與其他細菌的不同之處在于其特殊的機制。常見的抗藥細菌不能將抗藥基因“傳”給其他細菌，而新研究則表明，ＮＤＭ－１基因可以在細菌間轉移，導致更多“超級細菌”出現。一些專家認為，這種“傳染性”是該“超級細菌”令人擔憂的一個重要原因。
凱倫還表示，這并非是歷史上出現的首個“超級細菌”，雖然美國將其視為需要優先重視的問題，但它也只是“我們正在跟蹤的非常嚴重的細菌之一”，沒有證據表明，它比在美國比較普遍的耐甲氧西林金葡菌或其他碳青霉烯類抗生素抵抗型細菌等“超級細菌”更危險。
目前，對“超級細菌”起作用的抗生素有兩種，一種是多黏菌素，另一種是替加環素。但英國衛生防護局抗藥性監測實驗室負責人戴維·利弗莫爾告訴新華社記者，多黏菌素具有毒副作用，而替加環素只能用于治療部分種類的細菌感染，因此它們都不適合大規模使用。
還有一些人士指出，替加環素由美國惠氏公司生產，該公司是《柳葉刀傳染病》雜志所刊登論文的資助方之一。印度衛生部認為，得出“超級細菌”源自印度的相關研究存在利益背景。不過，惠氏公司反駁說，該公司“未在研究設計、數據收集、分析和解釋以及報告撰寫過程中發揮任何作用”，“沒有影響獨立調查人員發起的研究”。
不少專家強調需要引起重視的一點是，“超級細菌”的出現與抗生素的濫用是分不開的。這次出現的“超級細菌”便是如此，南亞地區的抗生素濫用情況就很普遍，病菌的抗藥性情況比較嚴重。因此，應該采取措施，堅決制止濫用抗生素。
《柳葉刀傳染病》“超級細菌”論文第一作者、英國加的夫大學教授蒂姆·沃爾什評論道：“具有多重抗藥性的ＮＤＭ－１細菌迅速浮現，加上其潛在的全球傳播風險，也許會導致一個抗生素失效時代的到來，國際社會因此需要對其進行嚴密的追蹤和監控。”