7月28日發(fā)生在南京的爆燃事故造成13人死亡、14人重傷，100余人住院治療。近期，有市民提議在爆燃遺址建一個(gè)紀(jì)念館，記者從南京市政府相關(guān)部門(mén)獲悉，市里已有該計(jì)劃。南京市社科院院長(zhǎng)葉南客稱(chēng)，這種紀(jì)念性建筑可以起到警醒世人的作用，作為特殊景觀，在傳遞安全理念的同時(shí)，還可以向少年兒童和廣大市民普及防災(zāi)減災(zāi)知識(shí)，強(qiáng)化民眾避難自救的意識(shí)和能力。（8月4日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
死者長(zhǎng)已矣，他人亦已歌。人們對(duì)災(zāi)難、痛苦總是表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)慕⊥Ｕ\(chéng)然，生活總要繼續(xù)，要求人們時(shí)時(shí)把痛苦掛在心上，也是不現(xiàn)實(shí)的。但是，如果所有的災(zāi)難、痛苦都如過(guò)煙云煙，過(guò)去也就過(guò)去，而不能從中吸取教訓(xùn)，不能在下一次災(zāi)難來(lái)臨前及時(shí)預(yù)防、來(lái)臨后有效應(yīng)對(duì)，這種健忘也就使現(xiàn)在遭受的災(zāi)難、痛苦變得毫無(wú)意義，也使下一次的災(zāi)難、痛苦變得不可避免，顯然是不足取的。
通過(guò)建造一個(gè)紀(jì)念館或紀(jì)念碑，將以往的災(zāi)難以實(shí)物、圖片、文字、影像等形式呈現(xiàn)在人們面前，使人們能夠時(shí)時(shí)從中獲得經(jīng)驗(yàn)、吸引教訓(xùn)，并時(shí)刻警醒自己，這對(duì)于減少災(zāi)害發(fā)生、減少生命財(cái)產(chǎn)的損失，都是非常有利的。所以，南京市有關(guān)部門(mén)建一個(gè)“7·28”紀(jì)念館的計(jì)劃，似乎是個(gè)不錯(cuò)的計(jì)劃。
但是，建這樣一個(gè)紀(jì)念館“警醒世人”，首先要明確的是需要警醒的是哪些“世人”，是普通群眾，還是有關(guān)部門(mén)及官員。如果只是將普通群眾列為重點(diǎn)警醒對(duì)象，這樣的紀(jì)念館也就意義不太大。
在有著十多個(gè)小區(qū)、幼兒園、超市和家具城的居民密集區(qū)內(nèi)，竟然分布著塑料廠、液化氣廠、加油站、加氣站等多家化工企業(yè)和密布地下的化工管線，這其中的危險(xiǎn)，難道城市規(guī)劃部門(mén)在進(jìn)行規(guī)劃時(shí)完全不知情？難道安全監(jiān)管部門(mén)也毫不知情？把爆燃中的傷亡歸因于當(dāng)?shù)鼐用袢狈Α胺罏?zāi)減災(zāi)意識(shí)”，是不厚道的。因?yàn)椋辽僭缭谌ツ?0月份，緊挨爆炸點(diǎn)塑料四廠的一家加氣站開(kāi)始動(dòng)工時(shí)，就遭到了附近居民的強(qiáng)烈反對(duì)，不僅有人上網(wǎng)發(fā)帖求救，還有人拉著橫幅抗議，認(rèn)為這是“在居民密集居住區(qū)內(nèi)安裝了兩顆定時(shí)炸彈”。但是，居民的反對(duì)最終沒(méi)有阻止加氣站的動(dòng)工。
對(duì)于普通群眾來(lái)說(shuō)，很多事情，即使他們已經(jīng)意識(shí)到其中的危險(xiǎn)，即使他們做過(guò)相應(yīng)的努力，可能仍然沒(méi)有足夠的力量阻止事情的發(fā)生。而有關(guān)部門(mén)及官員則不然，缺乏安全意識(shí)的恰恰不是廣大市民，而是部分決策者，只有他們?cè)跊Q策時(shí)的時(shí)刻警醒，堅(jiān)持傾聽(tīng)民意、以人為本，才有望避免類(lèi)似事件的再次發(fā)生。
如果這個(gè)紀(jì)念館必須建，那么，最佳的建設(shè)地點(diǎn)不是爆燃遺址，而是應(yīng)該建在有關(guān)部門(mén)的辦公樓前——如果嫌紀(jì)念館太大，也可以只建一個(gè)紀(jì)念碑。如此，有關(guān)部門(mén)在作出各種決策前，透過(guò)辦公室的玻璃窗，時(shí)時(shí)看到這樣一個(gè)建筑物，時(shí)時(shí)觸動(dòng)他們的心靈，提醒他們尊重民意。如此，這樣的悲劇才可能避免，而那些生命也不會(huì)白白消逝。
|
