自中國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市發(fā)生打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件后，美國(guó)一些媒體不顧事實(shí)真相，極盡挑撥離間、煽風(fēng)點(diǎn)火之能事。7月10日《華盛頓郵報(bào)》一篇題為《幫助維吾爾人的正確方式》的署名評(píng)論，便是一例。
在這篇評(píng)論中，作者妄稱，烏魯木齊“7·５”事件發(fā)生后，中國(guó)官方“開始了一場(chǎng)反對(duì)維吾爾人的宣傳”。文章稱，將上述事件與去年在西藏發(fā)生的事件進(jìn)行對(duì)比是“恰當(dāng)?shù)摹?，兩者都是“和平抗議遭遇暴力鎮(zhèn)壓”。作者強(qiáng)調(diào)，與西藏不一樣的地方是，維吾爾人并沒有從美國(guó)政府明確界定的支持其政治權(quán)利、自治與文化認(rèn)同的政策中受益。美國(guó)的利益在于“在維族人中培育民主、世俗政治觀念”，就如美國(guó)在伊拉克和其他伊斯蘭國(guó)家民眾中所做的那樣。作者鼓噪美國(guó)政府現(xiàn)在應(yīng)該做出另一種選擇，采取新的舉措支持以熱比婭為首的“疆獨(dú)”分子，并針對(duì)維吾爾人制定一項(xiàng)“植根于民主和世俗主義”的政策。
包括上文在內(nèi)，美國(guó)一些媒體報(bào)道動(dòng)輒使用“維吾爾人”這一概念，甚至將寄居美國(guó)、仰人鼻息的熱比婭稱為“維吾爾人之母”，這一概念的偷換極具煽惑作用。作為中國(guó)多民族大家庭的一員，廣大維族群眾珍惜民族團(tuán)結(jié)和共同繁榮發(fā)展局面，熱比婭之流只是不顧維族人民根本利益、妄圖分裂祖國(guó)的少數(shù)敗類。
戴著有色眼鏡的人總對(duì)中國(guó)抱有偏見，他們看不慣中國(guó)的穩(wěn)定發(fā)展，即使不發(fā)生烏魯木齊“7·５”事件，他們也常以滿口“民主”、“人權(quán)”的宏論，對(duì)中國(guó)的內(nèi)政指手畫腳，橫加干涉，卻難掩其居心叵測(cè)。上文作者便透露說(shuō)，自熱比婭寄居美國(guó)以來(lái)，她所領(lǐng)導(dǎo)的“疆獨(dú)”組織便得到有美國(guó)國(guó)會(huì)背景的全國(guó)民主基金會(huì)的資助。美國(guó)一些媒體熱衷于將熱比婭炒作成達(dá)賴?yán)镆粯拥摹叭藱?quán)斗士”，不斷抱怨美國(guó)政府“在中國(guó)新疆問題上政策不夠強(qiáng)硬”。上文作者所謂“幫助維吾爾人的正確方式”，就是一種煽風(fēng)點(diǎn)火式的陰招。
規(guī)勸煽風(fēng)點(diǎn)火者主動(dòng)改變其對(duì)中國(guó)的偏見，可能比登天還難。我們唯有扎扎實(shí)實(shí)做好自己的事情，維護(hù)和保持新疆社會(huì)大局穩(wěn)定，才是對(duì)煽風(fēng)點(diǎn)火者最有力的回?fù)?。?憲
|
