繼今年4月28日中國人民銀行把金融機構貸款利率上調了0.27個百分點之后，8月19日再次上調了人民幣貸款基準利率，從現行的5.85%提高到6.12%。與上次不同的是，這次隨之上調的還有存款利率，由現行的2.25%提高到2.52%。
對中國經濟動態(tài)一直十分關注的各國媒體，都在第一時間對這一消息予以了報道。從這些報道中可以看出，國外媒體對中國加息并不感到意外，但是央行選擇的時間有些出乎他們的意料。
英國《金融時報》稱，“中國今年第二季度的GDP比去年同期增長了11.3%，主要是因為投資和凈出口的增加，政府一直發(fā)誓要給這兩個領域降溫，但是卻沒有成功。中國在4個月之內第二次加息，是為了解決信貸和投資的急劇膨脹。”但文章認為：“這一舉措令很多分析人士感到吃驚，他們原本以為政府會再等一段時間，看看第一輪加息后的影響后再做決定。”路透社同樣驚異于“中國政府在宏觀經濟調控方面的快動作”，“與最近幾個月的貨幣緊縮政策出臺相比，加息所選擇的時間讓市場吃驚。人們原以為，央行要等到8月甚至9月的經濟數據出來后再做決定，沒想到動作如此之快。”
對于中國央行加息的效果，國外媒體存在不同意見。標準普爾針對中國上調利率特別發(fā)表了一份聲明，稱“此舉加強了標準普爾的預測，即中國政府在保持宏觀經濟穩(wěn)定方面將會成功。”而《紐約時報》則援引匯豐銀行經濟學家的話說，“中國加息的幅度太小了”。很多分析家預測，如果中國現在不采取足夠的措施應對投資潮，今后可能面臨通貨膨脹和更高的壞賬，因此政府還需出臺更多的調控措施。但是，文章認為，“在利率方面，中國上調的空間已經所剩無幾”。
《紐約時報》分析認為，中國政府尚未使用的給經濟降溫的最大武器，就是加快人民幣升值。如果人民幣升值，中國商品在國外將會變貴，從而導致外國需求減少，這就會限制中國出口行業(yè)的經濟增長，從而達到給經濟增長降溫的目的。這一政策曾經被美國、歐盟和日本使用過。日本《朝日新聞》還引用日本專家的分析說，“加息意味著中國政府將容忍匯率的大幅度提高。”
但大多數經濟學家預測，中國不會使用人民幣升值的方法來抑制投資規(guī)模和減少出口。路透社也預測說，加息不會引起人民幣升值，“因為央行緊緊地控制著貨幣市場，既然政府在使用加息的方式使經濟增長冷卻，他們就不會使用人民幣升值的方法。”
對于“中國已經無法控制投資和貨幣供應的增長”這種觀點，《紐約時報》援引蘇格蘭皇家銀行戰(zhàn)略經濟學家本·辛普芬多菲爾的話說：“我不認為他們(央行)感到絕望了，升息是一個先發(fā)制人的政策。中國經濟增長并沒有像人們想的那么過熱。”（孫秀萍 李宏偉）
|
