- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
(二)投資、成長與價值:經(jīng)驗觀察
在A股市場,截止到2011年11月10日有24家鋼貿(mào)公司,見附表1,數(shù)據(jù)的會計年度從各公司可以得到公眾信息的年份開始到2010年12月31日為止的年報相關(guān)數(shù)據(jù)。最早的數(shù)據(jù)為馬鞍山鋼鐵公司1995年12月31日的年報數(shù)據(jù)①。
公司增長率如表1所示。增長率以各公司個年份期末值為依據(jù),計算全部數(shù)據(jù)的期望值。
表1 鋼貿(mào)企業(yè)增長率期望值
總資產(chǎn) 增長率 |
凈資產(chǎn) 增長率 |
凈利潤 增長率 |
毛利 增長率 |
收入 增長率 |
經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量 增長率 |
27.10% |
-88.97% |
-13.24% |
28.98% |
29.10% |
42.95% |
從表1的增長率期望值看,從各公司上市到2010年底,行業(yè)平均總資產(chǎn)的規(guī)模增長超過了10.71%的GDP平均增長率②,帶來了經(jīng)營收入的增長,毛利率增長率也基本同步增長,同時,經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量增長率超過總資產(chǎn)增長率。
表明行業(yè)各公司從平均水平看,經(jīng)營情況良好,行業(yè)規(guī)模快速成長,現(xiàn)金流量充沛,技術(shù)工藝水平穩(wěn)定,生產(chǎn)效率沒有明顯下降。
凈利潤下降,凈資產(chǎn)下降更多。顯然各公司平均水平上看,期間的費用管理和其他非經(jīng)營性活動產(chǎn)生了不小的負效應,權(quán)益資本沒增反減,凈資產(chǎn)沒有積累起來反而大大降低,行業(yè)平均的凈資產(chǎn)成長性為負。從由此導致的資本結(jié)構(gòu)平均變化狀況上看,行業(yè)整體平均的財務風險加大。
表1顯示,行業(yè)整體平均的收入增長與凈利潤增長呈負相關(guān)關(guān)系。為此我們對24家公司分別測算了收入與凈利潤的關(guān)系,探查各公司收入與凈利潤的相關(guān)程度。見附表2。
附表2中,常量表示與經(jīng)營性活動無關(guān)收益程度(億元),八家公司常量顯示為正;利潤與收入負相關(guān)的公司有五家。其中代碼為601003的公司特征最明顯,凈利潤與收入嚴重附相關(guān),為31倍,非經(jīng)營性活動收益年平均11億元。行業(yè)平均的無關(guān)損益為0.07億元,凈利潤與收入的變動系數(shù)-0.11,偏離系數(shù)為0.2602。
再觀察盈利比率,行業(yè)各公司平均年份盈利水平如表2所示。
表2 鋼貿(mào)公司收益狀況
息前稅后利潤 (億元) |
息稅前利潤 (億元) |
毛利率 (%) |
凈利潤率 (%) |
總資產(chǎn) 凈利潤率(%) |
凈資產(chǎn) 收益率(%) |
6.51 |
8.59 |
13.43% |
3.88% |
2.93% |
5.75% |
表2中,凈資產(chǎn)收益率5.75%大于總資產(chǎn)收益率2.93%,表明行業(yè)平均的財務杠桿效應為正。盡管如上分析,財務風險在平均水平上增大,由于毛利率較高并整體持平,因此負債的增加還是提升了凈資產(chǎn)收益率水平。
如果假設社會財富平均積累率為10%③,那么鋼貿(mào)企業(yè)整體平均水平遠遠低于這個數(shù)字。
從現(xiàn)金流量的角度看,見表3列示,經(jīng)營活動的經(jīng)現(xiàn)金流量大于凈借款額,行業(yè)的經(jīng)營活動流暢,現(xiàn)金流量充沛。20多年來投資活動中購買固定資產(chǎn)支出的金額超過了經(jīng)營活動和借款的總流入額,經(jīng)營活動和借款的比例為3:2,行業(yè)的投資規(guī)模是在外部借款支持下得到擴展(見總資產(chǎn)增長率)。同時可見,借款凈流入額與經(jīng)營活動凈流量的高比例,也是上述財務風險增大的原因。
表3 行業(yè)現(xiàn)金流量總凈額(億元)
經(jīng)營活動產(chǎn)生 凈現(xiàn)金流量 |
投資活動產(chǎn)生 凈現(xiàn)金流量 |
其中:購買固定資產(chǎn) 凈現(xiàn)金流量 |
籌資活動產(chǎn)生 凈現(xiàn)金流量 |
其中: 凈借款額 |
3722.88 |
-4053.29 |
-8076.61 |
504.44 |
2748.66 |
(三) 價值決定
依據(jù)經(jīng)驗觀察,可以得到一下結(jié)論:
平均凈資產(chǎn)(億元) |
期望凈資產(chǎn)利潤率(%) |
凈資產(chǎn)平均增長率(%) |
平均市凈率 |
70.1 |
5.75 |
-88.97 |
2.46 |
行業(yè)凈資產(chǎn)平均為70.10億元。由于凈資產(chǎn)平均增長率小于0,因此行業(yè)的價值小于行業(yè)凈資產(chǎn)賬面價值。這一結(jié)論令人吃驚。
1.05<2.46,市場價格對凈資產(chǎn)賬面價值的比大于預期回報率與實際成長率之差。市場股價估值偏高。