- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
中新網3月31日電 韓國《中央日報》3月31日報道稱，日本11日發生強震及海嘯，引發福島核電站危機，韓國認為，福島核電站事故并不是和韓國毫無關系。韓國專家也對本國核電站的防御海嘯設置提出疑問，認為韓國境內21作核電站也沒有防御海嘯沖擊的措施。
據報道，韓國延世大學社會環境系統工學系趙元喆教授說：“從結論來說，韓國核電站也不具備應對像日本福島核電站遭受的同等程度海嘯的防御措施?！绷硪晃粚＜覄t說：“如果核電站內部斷電，我們不敢保證不會出現福島核電站相似的事態?！?/p>
據悉，現在韓國正在運行的核電站共有21座。其中古里1號機組和2號機組、月城1號機組等3臺機組都是在發生世界核電站歷史上首次大型事故的美國三里島(Three Mile)核電站事故(1979年)之前設計的。也就是說，它們是在堅信“核電站非常安全，堆芯不會融化”的情況下建設的。
韓國水利原子能安全處長姜新憲(音)說：“古里1、2號機組、月城1號機組等3個機組根據經歷了三里島事故而得到教訓的美國的建議，通過52個項目，進行了大量的完善工作。”但專家們仍指出，由于正在運行中的核電站的框架并沒有完善，所以和最新型核電站相比安全水平仍然很低。
報道指，專家最擔心的部分是核電站的斷電。與福島核電站不同，韓國國內的21座核電站都具備了即使斷電也可在幾天內冷卻反應堆的系統。但據悉，不敢保證一旦出現問題這些系統能夠堅持多久。
據韓國水利原子能透露，韓國的核電站擁有蒸汽渦輪機以及應急泵，即使停電也能使反應堆的冷卻水不斷循環。另外，如果這個應急泵不能運轉，依靠在反應堆更高位置的應急水槽與其的高度差異，水也會自動供給到反應堆中。這些裝置是比福島核電站更發達的安全系統。問題是，如果電力在相當長的一段時間內都不能恢復，依靠蒸汽渦輪機運行的應急泵也不能順利發揮其作用。同時依靠位置差進行的供水也因二次供水管內部的壓力急劇升高，所以必須另外對是否正常進水進行確認。
報道還指出，為防備事故發生而設置好的應急發電機被放置在核電站廠房一層，這也是一大致命缺陷。海嘯如果來襲，不能排除其被侵蝕的危險。
此外，韓國水利原子能方面表示，該國21座核電站均安裝了排除氫氣氣體的設備。但如果出現像福島核電站氫氣瞬間劇增的情況，專家們也紛紛對氫氣排除設備能否正常發揮功能提出了疑問。同時，除古里核電站和新古里核電站等兩座核電站之外，其余核電站的氫氣排除設備均通過電來運轉。如果斷電就失去作用。