- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
中國復(fù)興是對(duì)世界的貢獻(xiàn)
而東亞國家一些人對(duì)中國的“民族復(fù)興”懷有復(fù)雜感受。韓國紐西斯通訊社26日的報(bào)道把中國的民族復(fù)興的愿望同“民族主義”掛鉤,這種思維方式在競(jìng)爭(zhēng)激烈的地緣政冶環(huán)境下一時(shí)很難克服。日本時(shí)事政治網(wǎng)站29日說,中國的經(jīng)濟(jì)總量和國際影響力擴(kuò)大是近十年來國際社會(huì)上最為顯著的大趨勢(shì)。一個(gè)強(qiáng)大且增長潛能依然深厚的大國崛起究竟能對(duì)國際格局產(chǎn)生怎樣的化學(xué)反應(yīng),這成為諸多興趣、贊賞、憂慮乃至敵意被引發(fā)的主要背景。文章稱,中國作為一流強(qiáng)國崛起后究竟選擇怎樣的國家戰(zhàn)略,在外界看來依然不透明。
日本作家麻生晴一郎29日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,對(duì)于日本來說,中國國土廣闊,也很強(qiáng)大.復(fù)興后讓人擔(dān)心會(huì)根本不把日本放在眼里,不當(dāng)成對(duì)手。所以與其說日本擔(dān)心被中國欺負(fù),還不如說我們更擔(dān)心被中國無視。
“中國的復(fù)興并不意味著西方的衰落,而是一種機(jī)遇。”戴維戈塞特在28日的文章中表示,中國重返中心和西方的現(xiàn)代性基本兼容,就中歐而言,雙方的共同點(diǎn)超過不同點(diǎn),他們的合作對(duì)于雙方乃至第三方而言都不是損失而是收貨,包括前途光明的非洲大陸。他還表示不能僅僅把中國復(fù)興理解為全球化的催化劑和整合因素,通過開啟新的經(jīng)濟(jì)、政治、外交、知識(shí)和藝術(shù)視野,它還擴(kuò)展了地球村。中國的復(fù)興擴(kuò)大了中國人民在世界的呈現(xiàn),也擴(kuò)大了在一定程度上收縮了5個(gè)世紀(jì)的世界體系。
韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站此前刊登的讀者來信認(rèn)為,東亞國家對(duì)中國的民族復(fù)興有誤解,認(rèn)為中國復(fù)興后會(huì)稱霸,恢復(fù)歷史上那種帝國秩序。其實(shí)這種擔(dān)憂是不必要的,中國很少真正干預(yù)鄰國的內(nèi)部事務(wù)。
步平認(rèn)為,在全球化時(shí)代的今天,中國通過自身的努力和發(fā)展使13億人口在960萬平方公里的土地上和諧的生活,本身就是對(duì)世界的重大貢獻(xiàn)。而中國作為國際社會(huì)的重要一員,對(duì)捍衛(wèi)全人類利益負(fù)有責(zé)任。所以中國的復(fù)興具有巨大而深遠(yuǎn)的意義,其影響不僅在中國國內(nèi),而且也在國際社會(huì),為世界所矚目。張清敏則認(rèn)為,外界對(duì)中國復(fù)興或者崛起有些憂慮,這是很自然的,可以理解的,因?yàn)橹袊@么大,周邊這些小國看到中國復(fù)興,難免想到歷史上中國和它們的某些交往經(jīng)歷。解決這個(gè)問題,我們實(shí)現(xiàn)復(fù)興的過程中做什么事情、怎么宣傳.是很重要的。
“俄羅斯之聲”26日在報(bào)道中說,中共十八大提出了中國從發(fā)展中國家向強(qiáng)國過渡的“路線圖”,習(xí)近平的關(guān)鍵性詞匯是“中華民族的復(fù)興”。文章稱,中共領(lǐng)袖暗喻中華民族不可避免地要實(shí)現(xiàn)復(fù)興,而這種復(fù)興的速度,按照中國的想法將是相當(dāng)快的。因此,世界確實(shí)要細(xì)聽中國的聲音。