主持人：各位網友大家好，現在坐在我身邊的是全國政協委員陳道明先生。非常高興您能接受我們的采訪，和我們的網友打聲招呼吧。
陳道明：大家好。
主持人：您昨天聽了賈主席的報告，今天你們已經分組討論了，對于討論您有什么感想？
陳道明：我覺得報告是由總結和展望兩部分組成的。總結是大家都經歷的，大家也都看到了，關鍵是展望的實施，實施要行之有效，或者是實施當中要進行的政策性的調整或者是政府性的調整，這是在考驗我們的智慧。所以政協是否能夠幫助和監督政府來執行，包括發揮自身的作用，為社會造福，這也是有待于在會后，在展望部分需要實施的。這個很難把它細化。
主持人：您覺得政協委員參政和議政的職能發揮得怎么樣？
陳道明：還沒有盡善盡美。
主持人：還缺什么？
陳道明：應該是方方面面，是多年來形成的一種習慣，多年形成的思想約束，就像胡主席說的步子應該再大一些，思想再開放一些。我理解是，包括這些方面。
主持人：我前兩天看到網上有一些地方開始在網上選一些人大代表或者是政協委員，其中有一個是在網上選出來的，我覺得他的話說的很好，他說原來以為政協委員或者是人大代表一定是這個群體里面的精英，知識面很好的。
陳道明：不一定。
主持人：他后來理解是，不光是在這個領域要專業，更重要的是他要有一個能力，就是把他發現的問題說出來，這是一個責任。
陳道明：確實是這樣。做文化行業可能搞工業委員不了解我不這行，我有責任和義務把文化的問題通過正常的渠道向政府來提出來，或者是提示，就是說我們這個情況。比如說現在的文化產業問題，我覺得為了文化大發展、大繁榮，這是咱們中央提出來的，但是大發展、大繁榮變成一個具體的事情時，可能有很多問題，比如說產業化稅的問題，我們文化產業稅太高了，相對其他國家。我們現在產業的基礎并不是很好，剛開始，尤其電影文化，電影產業，是剛開始，應該算是摸索起步的開始。
作為國家來講，怎么保護這個產業，這個基地，我覺得就應該很具體，具體到這些人的信心，這些人的能力，這些人的基礎設施打的怎么樣，這個盤子是不是能夠端的平，打的實。如果是這樣的話，首當其沖的就是產業稅的問題，這個有點偏高。像美國差不多是百分之十幾，可是我們是將近百分之三十。所謂的把稅種簡化，或者降低，并不意味著這些錢進了某些產業老板的腰包里，而是為了讓他把文化做得更扎實。所以這個問題都是有待于商討的，不一定是正確的，但是都是有商討空間的。既然是這樣，我們就應該用這樣的東西管理這樣的東西。
主持人：也有人說像這次國際金融危機，其實對文化產業來說也是機遇。
陳道明：我不太認同這種看法，說經濟越危機，文化越好，我不覺得。我覺得這都延續了過去以往的經濟，所謂美國40年代大蕭條的時候，簫條的時候電影也最繁榮，我覺得這是現象，不會是必然的。
主持人：你覺得我們也不一定是照著美國的樣子做。
陳道明：但是現在來看，文化產業的效益不同于以往，不同于繁榮期，但是它是不是成為一種必然，或者是不是形成一種定勢，我覺得還不敢說。但是我希望借此機會，能夠把文化習慣養成。比如進電影院的習慣。
|
