- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
爭(zhēng)議沸沸揚(yáng)揚(yáng)
巨大的爭(zhēng)議隨之而來(lái)。
自1996年實(shí)現(xiàn)商業(yè)化種植以來(lái),轉(zhuǎn)基因可能是農(nóng)業(yè)史上最有爭(zhēng)議的技術(shù)。支持者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)能緩解資源約束、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、改善產(chǎn)品品質(zhì);反對(duì)者則從食物安全、生態(tài)安全和知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全等方面提出質(zhì)疑。
首先,轉(zhuǎn)基因食物是否安全?中國(guó)科學(xué)院遺傳發(fā)育研究所朱禎研究員認(rèn)為,吃含有轉(zhuǎn)基因的食品將會(huì)改變?nèi)祟愡z傳特性的擔(dān)心是毫無(wú)科學(xué)依據(jù)的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,轉(zhuǎn)基因食品跟常規(guī)育種得到的食品一樣,并沒(méi)有產(chǎn)生有別于其他食品新的不可預(yù)期的問(wèn)題。
世界衛(wèi)生組織在2007年《關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的20個(gè)問(wèn)題》文件中則謹(jǐn)慎地說(shuō):“目前在國(guó)際市場(chǎng)上可獲得的轉(zhuǎn)基因食品已通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并且可能不會(huì)對(duì)人類健康產(chǎn)生危險(xiǎn)。”
王俊平指出,安全評(píng)價(jià)體系不完善是人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食品存在擔(dān)憂的根本原因。
“現(xiàn)階段沒(méi)有問(wèn)題,不意味著以后就沒(méi)有問(wèn)題,研究是在不斷深入的。比如蘇丹紅,原來(lái)是可以用的,后來(lái)研究出有可能致癌就不能用了。并且現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)也是五花八門,基因也是各種各樣,潛在的風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)料。”王俊平說(shuō)。
其次,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是否威脅生態(tài)安全?在農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員林敏等生物學(xué)家看來(lái),轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心,拓寬了可利用基因的來(lái)源,實(shí)現(xiàn)了育種工作的可預(yù)期性,精準(zhǔn)、可控、高效,大大節(jié)約了人力、物力和時(shí)間,是生物育種的技術(shù)革命。
“但是,現(xiàn)在還沒(méi)有人敢說(shuō)轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)生態(tài)沒(méi)有影響。”農(nóng)業(yè)政策專家、南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師程同順說(shuō)。
天津科技大學(xué)食品專家王芳指出,抗蟲(chóng)作物可能會(huì)使食物鏈中斷,而昆蟲(chóng)在進(jìn)化過(guò)程中,可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)毒性蛋白的抵抗能力,出現(xiàn)所謂“超級(jí)害蟲(chóng)”。“美國(guó)環(huán)境保護(hù)局規(guī)定,在種植抗蟲(chóng)害轉(zhuǎn)基因作物的田地周圍,必須保留一塊專門種植普通作物,讓害蟲(chóng)有個(gè)避難所。”
第三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全性如何保障?程同順認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品涉及種子轉(zhuǎn)基因?qū)@麢?quán),而我國(guó)還缺乏相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),大批量商業(yè)化種植存在風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橐坏┯棉D(zhuǎn)基因種子后,想恢復(fù)到過(guò)去傳統(tǒng)的種植都很難,短時(shí)間內(nèi)不可能培育那么多種子。