- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
院士:為保護出口我國茶葉農藥殘留標準比歐盟低
關鍵詞： 農藥殘留 茶葉 茶葉生產 茶葉出口 歐盟 茶葉品質 標準體系 殘留檢測 標準制定
|
|
●世界各國在茶葉生產中都使用農藥
●進出口國存在利益博弈，進口國通過標準設置貿易壁壘
●我國應完善標準，加強質量控制，規范和減少農藥使用
5月2日，本報“求證”欄目刊登《我國茶葉是安全的》報道。文章指出茶葉農藥殘留不等于農藥超標，某環保組織從我國九大品牌茶企18份樣品中檢測出的大部分農殘量符合我國標準和日本標準。雖然中國標準與歐盟標準存在差異，但遵循國際食品法典原則，也與其他茶葉出口國類似，不存在標準過低的問題。
那么，中國標準為何比歐盟松？一些國家和地區進口檢測標準為何不斷提高？如何才能減少農藥使用，從根本上提升茶葉品質？本報記者繼續深入采訪。
疑問一：歐盟標準為何異常嚴格？
【回應】 出口國和進口國之間存在利益博弈
中國茶葉農藥殘留標準為何比歐盟標準松？對此，中國工程院院士、茶學專家陳宗懋說：“從世界范圍來看，茶葉的生產量大于銷售量，兩者每年平均相差30萬噸左右，導致進口國占據優勢。歐盟等發達國家是世界上主要的茶葉進口國，他們傾向于制定更為嚴格的標準。而茶葉的出口國在制定標準時，相對較寬?！币簿褪钦f，茶葉出口國在制定茶葉標準時要綜合考慮茶葉食用安全和商品出口兩個方面。
“比如日本，既是茶葉出口國也是茶葉進口國，它在制定標準時就會采取寬嚴結合的方式，有利于本國茶葉出口的標準就寬一些，而與進口茶葉相關的標準就嚴格一些。類似的例子在農產品領域很常見，比如澳大利亞是牛羊肉的主要出口國，其在制定標準時就比較寬。”陳宗懋說。
農業部農藥檢定所研究員簡秋強調，歐盟本身不生產茶葉，大部分進口自中國、斯里蘭卡和印度。歐盟對于沒有在他們國家登記的農藥實行的是一律限量標準。這個一律限量標準沒有經過風險評估，它只是一個國家為了滿足貿易需求制定的一項管理措施。
中國農業科學院茶葉研究所研究員劉新表示，標準的制定首先要考慮食用安全，在充分保障安全的前提下，也考慮國情，以推進產業的持續發展。但是在標準問題上，茶葉生產國和消費國之間會有利益的博弈，一些國家出于貿易保護等方面的考慮，所制定的限量標準寬嚴不一。
疑問二：國際標準為何不斷提高？
【回應】 保障食品安全，同時維護本國利益
據了解，截至目前，中國茶園種植面積約占世界茶園面積總量的50%；中國茶葉產量2005年超過印度，成為世界第一大茶葉生產國，約占世界產量的31%；2009年中國茶葉出口數量首次突破30萬噸。
海峽茶業交流協會副會長趙覺榮說，隨著中國茶產業規模擴張，國際茶葉市場競爭越發激烈，國際檢測標準不斷提高就是一例。
專家介紹，從2006年起，歐盟將茶葉農藥殘留的檢驗項目從193項增加到210項；2006年，日本進口茶葉殘留檢測項目由71項增加到276項；2007年，歐盟檢驗標準再次提高，增加10個項目限量，更新10個農殘項目的新限量，一些限量非常低的農殘標準事實上就意味著禁止此種農藥或殺蟲劑的使用。從2011年10月起，歐盟對中國輸歐茶葉采取新的進境口岸檢驗措施，必須通過歐盟指定口岸進入；同時，歐盟還對10%的貨物進行農藥檢測，如果該批貨物被抽中檢測，則要實施100%抽樣檢測。