資料圖：2009年1月21日，國務院常務會議審議并原則通過《關于深化醫藥衛生體制改革的意見》和《2009-2011年深化醫藥衛生體制改革實施方案》。會議指出，根據國務院部署，去年9月《關于深化醫藥衛生體制改革的意見》再次向社會公開征求意見，引起各方面積極反響。有關部門認真吸納各方面的建議，對《意見》作了修改完善，重點圍繞群眾關心的問題，明確了今后3年的階段性工作目標。初步測算，為保障該醫改方案順利實施，3年內各級政府預計投入8500億元。 中新社發 任衛紅 攝
中新網3月3日電 今日下午，全國政協十一屆二次會議在人民大會堂舉行開幕會。對于“看病難看病貴”這個備受中國百姓關注的問題，已在政協委員當中“預熱”，他們向媒體介紹了準備要提交的建議。
醫衛界委員稱"看病難看病貴"不準確
醫藥衛生界委員3月2日發出不同的聲音：中國看病不算難，也不算貴，而是患者求醫標準過高，導致醫療資源“擁擠”。他們認為，應該對“看病難看病貴”給出定義，確立標準。
天津醫科大學第二醫院的副院長徐勇委員準備了一個“明確看病難的定義與標準”的提案。他解釋說，“各省市根據自身條件制定‘看病難’的標準，根據病情需要，在不同層級的醫院看病，醫院要多長時間治療、治療到什么程度，都有相應規定。如果超過這個規定，視為‘看病難’。如果病人從新疆跑到北京看病，那就是難。但這種難，超出了基本醫療的范疇，不能在抱怨的范圍內。”
淮安市第一人民醫院副院長李玉峰委員也認為，“看病難看病貴”有多方面原因，高標準的需求是其因素之一。他說，醫療與其它商業服務不一樣，買電器可以量入為出，但最窮困的病人也希望尋求最好醫生的最佳治療效果。這種心理預期的結果就是傾其所有看病，這對多數人來說，導致的就是費用難以承擔。
痛批VIP病房 歷數專家門診“四宗罪”
據《京華時報》報道，“取消專家門診！取消VIP病房！醫療服務不能向‘錢’看。”3月2日，剛剛報到的全國政協委員馮世良介紹了他準備提交的建議。
馮世良委員指出，目前各級醫院都在借擴建醫院之機，紛紛推出VIP病房。“硬件設施堪比五星級酒店，每天住院價位少則千八百元，多則上萬元不等。本來8個人的病房就讓給一個人住。”馮世良說，醫院是救死扶傷的地方，并不是高級飯店，設VIP病房完全沒有必要。“現在看病難、看病貴的問題已經成了一大社會問題，有多少人還看不起病，有多少病人到了醫院因沒有病房被安排在走廊上治療。”馮委員批評道。
同時，馮世良委員總結了專家門診的四宗罪：第一，所謂專家名不符實；第二，專家門診“為錢服務”；第三，醫療質量還不如普診；第四，出診專家還接私診。他表示，設立專家門診的初衷是為病人服務，為病情服務，而不是為錢服務，現在徹底給弄顛倒了。
重病患兒沒錢救命 建議設救助基金
據《重慶晚報》報道，3月2日，全國政協委員、重慶文廣局副局長劉明華建議由社會各方共同設立，即由政府財政出一部分啟動資金，父母為患病寶寶繳點錢和接受社會捐助，并與商業保險結合起來，共同幫助有生重病孩子的家庭。
劉明華委員說，孩子患上重大疾病，少則幾萬元，多則幾十萬元，高昂的醫療費用對于任何家庭來說，都是一個沉重的負擔。雖然現在有了相關的醫療保險，但由于報賬額度有限，許多家庭特別是農村家庭遇上這類情況往往難有回天之力。而目前在商業保險方面，保險公司多是應付意外傷害的，且對先天性心臟病等先天性疾病不予理賠。
他解釋說，家長出資也就是當孩子出生之后，每年或者是一次性繳納多少錢進入救助基金。如果自己孩子生了重病，就可申請救助，沒有生重病，權當給其他重病的孩子獻愛心。
呼吁建立強制醫療責任保險制度
據《北京青年報》報道，中國平安集團董事長兼首席執行官馬明哲，以全國政協委員的身份，日前向全國政協十一屆委員會第二次會議提交議案，建議在我國建立強制醫療責任保險制度。據介紹，強制醫療責任保險制度，是指國家通過立法建立一種保險制度，確立醫療機構和醫生的強制投保義務，以分散醫療損害賠償的風險，并使受害人的損失及時得以補償。
|
