- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器不過，上述兩家公司還是比不上ST波導(dǎo)來得典型，公司7月5日發(fā)布公告稱，向榮安集團(tuán)發(fā)放1.5億元的委托借款，期限一年，年利率為11%。以此算來，公司通過這筆貸款就獲得了1650萬的利息，而公司上半年的利潤(rùn)僅只有969.74萬元，即使是去年全年的凈利潤(rùn)也只有1571.65萬元。用一句話概況，真是放筆高利貸，足夠管飽一年。
此外，武漢健民也在今年4月發(fā)放了一筆1億元的委托貸款，期限為2年，年利率為15%，這筆利息，可是比公司上半年3005萬元的凈利潤(rùn)還要來得高。
超募資金也放貸
看著“前輩們”在“副業(yè)”上做得風(fēng)生水起，正愁超募資金不知往何處使的“新同學(xué)”也坐不住了。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，通過銀行發(fā)放委托貸款的上市公司中，有幾家居然是今年才上市的公司。
今年4月上市的力生制藥，5月19日宣布，將IPO超額募集資金中的4500萬元，為子公司天津生物化學(xué)制藥有限公司進(jìn)行委托貸款；同樣是今年上市的得利斯，上市剛一個(gè)月就將IPO超額募集資金中的4000萬，向控股子公司提供委托貸款。
限于銀監(jiān)會(huì)對(duì)超募資金的管制規(guī)定，這些超募的上市公司大都是將款項(xiàng)借給旗下子公司，相比起上面幾家公司的高利貸，這些利息就手下留情多了，多是不低于同期銀行貸款基準(zhǔn)利率。而4月份向旗下多家子公司發(fā)放了9.2億元委托貸款的晨鳴紙業(yè)，利息還比銀行同期貸款利率下滑了10%。
7000萬委托貸款不翼而飛？
天上不會(huì)掉餡餅，高利潤(rùn)的生意向來脫不了高風(fēng)險(xiǎn)。記者統(tǒng)計(jì)了今年來的上市公司委托貸款事項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)借款方大多是通過抵押二級(jí)市場(chǎng)股權(quán)方式擔(dān)保的，如江蘇江動(dòng)集團(tuán)將5000萬股江淮動(dòng)力流通股作為貸款擔(dān)保；金都集團(tuán)將其持有的杭州啟德置業(yè)有限公司100%股權(quán)提供股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保；科瑞天誠(chéng)投資控股則將其持有的360萬股萊士藥業(yè)限售股作為擔(dān)保等。資本市場(chǎng)風(fēng)云變幻，這些股權(quán)擔(dān)保畢竟沒有真金白銀那么靠譜。即使中間環(huán)節(jié)有銀行作為中介方，但相關(guān)銀行人士也明確表態(tài)，“銀行只收2%到4%的手續(xù)費(fèi)，風(fēng)險(xiǎn)由借貸者自擔(dān)。”
而今年投入委托貸款最多的東方通信極有可能給相關(guān)“從業(yè)”公司上了一課。7月19日，東方通信發(fā)布公報(bào)稱，截至公告發(fā)布日，東方通信在2010年度已發(fā)放了3.4億元委托貸款。之前公司公告披露的另外兩筆委托貸款，為4月中旬向科瑞天誠(chéng)提供的7500萬元委托貸款，以及3月中旬貸款給浙江天力的6000萬元。但蹊蹺的是，上述幾筆委托貸款累加而得的貸款總額為2.7億元，和東方通信公布的3.4億元相差7000萬元，那么這7000萬元去了哪里，公司為何沒有進(jìn)行相應(yīng)的信息披露？該公司證券代表彭永梅表示，這筆款項(xiàng)不屬于公司信息披露的范疇，她也不方便透露。到底是貸款款項(xiàng)出了紕漏還是另有隱情，公司至今沒有給媒體或是投資者一個(gè)明白的答復(fù)。 (見習(xí)記者 徐嵐 記者 詹麗冬)