因“不務正業”考核不合格

“一般的研究員，一年只發表二三十篇論文，而易憲容寫600多篇論文，大部分都是涉及房地產的。”李揚說。他表示，這是易憲容在金融研究所今年的考核中不合格的一個方面———“易憲容一直都只忙于自己的事情，完全沒有為研究室做出應有的貢獻”。

而對于考核的另一個方面，李揚認為易也是不符合要求的。據了解，金融研究所今年考核的另一項內容是研究員自身的研究成果。李揚認為，該項考核標準不是每年發表的論文數量，而是到底有沒有科學的研究，有沒有對社會有用的成果，如果一年發表600篇文章卻完全沒有調查仍屬不合格。“房地產問題非常復雜，不是開車沿三環路轉幾圈就能說清楚的，社科院不允許不經論證、沒有根據就發表言論。”李揚如是說。

對此，廈門大學不動產金融研究中心研究員章劍鋒表示：“我不認為另一領域的專家不可以研究和評論房地產業。我不相信，每一個行業里面只允許相對固定和專門的專家存在。特別是在房地產業里面，我認為從來而且根本就沒有專家。”