|
近日,中消協(xié)發(fā)布37款口罩產(chǎn)品防護(hù)性能比較試驗(yàn)結(jié)果,目前市場(chǎng)上的大多數(shù)口罩防霾效果不理想。中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),一些口罩的防護(hù)性能與價(jià)格不匹配,同類(lèi)產(chǎn)品同等防護(hù)性能,但價(jià)格可能相差一倍以上。樣品中防護(hù)效果較差的產(chǎn)品在網(wǎng)上銷(xiāo)售火爆,防護(hù)效果不錯(cuò)的卻遇冷。一些防護(hù)效果差的產(chǎn)品在網(wǎng)上的宣傳比較夸大其詞。
多數(shù)口罩價(jià)格與效果不匹配新興市場(chǎng)價(jià)格比較混亂
21日,中消協(xié)發(fā)布37款口罩產(chǎn)品防護(hù)性能比較試驗(yàn)結(jié)果,37款樣品里只有9款既能防霾又佩戴舒適。整體看,大多數(shù)口罩的價(jià)格與其過(guò)濾效果不匹配。口罩行業(yè)的價(jià)格制定比較混亂。
中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道對(duì)比比較試驗(yàn)對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn),不少口罩的價(jià)格與過(guò)濾效果不符合。如售價(jià)29.8元的湯默臣口罩、售價(jià)27元的華繡科技口罩與售價(jià)24.9元哈雷口罩的過(guò)濾效果遠(yuǎn)不如多款10元以內(nèi)的產(chǎn)品。
差別最大的當(dāng)屬“totobobo”可換濾棉式橡膠口罩與“保為康”P(pán)OWECOM新國(guó)際防塵口罩。購(gòu)買(mǎi)一個(gè)“totobobo”可換濾棉式橡膠口罩需要199元,其中濾片每片11.9元,使用一次的成本高達(dá)210.9元,但其過(guò)濾功能與售價(jià)1元的“保為康”P(pán)OWECOM新國(guó)際防塵口罩的過(guò)濾效果相同,比售價(jià)1.9元的“愛(ài)麗思”一次性立體防塵三層防護(hù)pm2.5口罩的過(guò)濾功能還要差。
同類(lèi)產(chǎn)品,效果相同,但價(jià)格有可能相差一倍以上,如“3M”的一款自吸過(guò)濾式防顆粒物口罩與“每家瑪”防塵口罩同屬一次性折疊口罩,但后者價(jià)格是前者的一倍之多;“親凈”的防霾抗菌口罩與“穩(wěn)健醫(yī)療”的醫(yī)用防護(hù)口罩同屬一次性平板口罩,過(guò)濾效果等指數(shù)均相同,但后者超出前者價(jià)格的兩倍以上。其他的一次性帶呼氣閥的折疊口罩、一次性杯形口罩等也均有這種情況存在。
中消協(xié)消費(fèi)指導(dǎo)部副主任皮小林對(duì)中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道表示,確實(shí)有價(jià)格與性能不匹配的情況存在,有的樣品比較貴,但過(guò)濾效果與防護(hù)效能并不是很好,“這個(gè)市場(chǎng)也是個(gè)新興的市場(chǎng),口罩產(chǎn)品暫不屬于價(jià)格管制范圍內(nèi),價(jià)格問(wèn)題是由廠家根據(jù)市場(chǎng)情況來(lái)決定的。所以價(jià)格上看上去比較混亂。”
網(wǎng)購(gòu)口罩質(zhì)量好壞參差不齊過(guò)濾效果差產(chǎn)品熱銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)
隨著公眾對(duì)口罩的需求不斷增加,網(wǎng)上售賣(mài)口罩隨之也興起。網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品防護(hù)性能良莠不齊,讓消費(fèi)者難以判斷。
中消協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)粟元廣表示,在樣品購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),目前口罩市場(chǎng)上各種魚(yú)龍混雜,概念炒作、以偏概全、虛假宣傳等投機(jī)行為較多。有的口罩企業(yè)將“PM2.5”作為商標(biāo)(TM);有的企業(yè)用口罩中濾片的過(guò)濾性能作為口罩的性能進(jìn)行標(biāo)注宣傳;有些互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物平臺(tái)銷(xiāo)售的口罩產(chǎn)品無(wú)中文標(biāo)簽。
中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道通過(guò)對(duì)亞馬遜、京東、淘寶等電商網(wǎng)站的搜索發(fā)現(xiàn),此次中消協(xié)公布的網(wǎng)購(gòu)樣品里,一些防護(hù)效果差的同款產(chǎn)品在網(wǎng)上熱銷(xiāo),防護(hù)效果不錯(cuò)的產(chǎn)品銷(xiāo)售卻冷清許多。
在中消協(xié)給出的過(guò)濾效果評(píng)價(jià)中,“兩星”最差,“五星”為最好。此次試驗(yàn)有幾款過(guò)濾效果較差的樣品購(gòu)自網(wǎng)店,如“適美佳”、“愛(ài)麗思”口罩是在亞馬遜商城購(gòu)買(mǎi),“維康”是在京東商城購(gòu)買(mǎi)的。這些口罩過(guò)濾效果較差,但網(wǎng)上卻銷(xiāo)售火爆。
在京東商城上以“適美佳口罩”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn),有295件商品在售,其中與試驗(yàn)樣品同款的口罩已有超過(guò)2000人評(píng)價(jià);“愛(ài)麗思口罩”為關(guān)鍵詞搜到238件商品,該品牌口罩最多吸引了200多人購(gòu)買(mǎi)。此外,如“totobobo”這種性價(jià)比比較低的產(chǎn)品在網(wǎng)上也處于熱賣(mài)中,在淘寶網(wǎng)上搜索共有198件商品在售,多家網(wǎng)店售價(jià)198元,吸引了超過(guò)200人購(gòu)買(mǎi)。
也有幾款網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的口罩防護(hù)性能不錯(cuò),如“白元”的一次性不織布口罩購(gòu)自京東商城,“MASkin”的617505防護(hù)口罩是在亞馬遜購(gòu)得,“3M”的320D顆粒物呼吸防護(hù)套裝買(mǎi)自淘寶網(wǎng)。中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道以“白元口罩”在京東商城上搜索,只搜索到24件商品;“MASkin”的617505在亞馬遜共有1件商品,“320D顆粒物呼吸防護(hù)套裝”在淘寶網(wǎng)上有30件寶貝,這三種產(chǎn)品售賣(mài)情況冷清,大多無(wú)人問(wèn)津。
在中消協(xié)公布的防護(hù)性能比較試驗(yàn)結(jié)果中,過(guò)濾效果不佳的產(chǎn)品在宣傳上卻是毫不含糊。中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道搜索發(fā)現(xiàn),“適美佳”樣品同款在商品介紹里表示“阻塵、濾菌、防流感病毒”、“濾塵、濾菌率達(dá)到95%以上”,吸引了多人購(gòu)買(mǎi)。
中消協(xié)建議各有關(guān)生產(chǎn)銷(xiāo)售企業(yè)應(yīng)從消費(fèi)者實(shí)際使用的角度,嚴(yán)把質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)關(guān)口,不做虛假、夸大宣傳,誠(chéng)實(shí)守信、依法經(jīng)營(yíng),努力營(yíng)造良好的消費(fèi)環(huán)境;消費(fèi)者在選擇口罩時(shí),要注意看清口罩的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、過(guò)濾情況等標(biāo)識(shí)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的關(guān)于口罩的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,口罩標(biāo)簽一般要求標(biāo)明產(chǎn)品名稱、商標(biāo)或其他辨別性標(biāo)注、產(chǎn)品型號(hào)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、濾料級(jí)別、生產(chǎn)企業(yè)名稱以及一些必要的使用說(shuō)明和警示等內(nèi)容。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)前須仔細(xì)甄別,多比較再選擇。(汪潔)