北京抽檢口罩防霾效果 "九頭鷹"承認(rèn)不合格
|
|
昨日，石景山工商分局公物倉(cāng)，國(guó)家紡織制品質(zhì)檢中心的工作人員對(duì)“九頭鷹”口罩樣品進(jìn)行封存。新京報(bào)記者 王叔坤 攝
昨日上午，國(guó)家紡織制品質(zhì)檢中心工作人員從石景山工商分局提取部分“九頭鷹”口罩樣本，將對(duì)該款口罩防霧霾情況進(jìn)行檢驗(yàn)。昨日晚，“九頭鷹”口罩代理方及生產(chǎn)企業(yè)“北京宏圖天鷹科技有限公司”向消費(fèi)者公開(kāi)致歉，承認(rèn)九頭鷹口罩不合格，愿接受工商部門處罰。
3月15日，新京報(bào)曝光的九頭鷹納米PM2.5口罩生產(chǎn)地不實(shí)、公司注冊(cè)地不實(shí)、冒用檢測(cè)報(bào)告等諸多問(wèn)題。（本報(bào)連續(xù)報(bào)道）
重點(diǎn)檢測(cè)口罩PM2.5過(guò)濾效率
昨日上午11時(shí)，國(guó)家紡織制品質(zhì)檢中心工作人員前往石景山工商分局公物倉(cāng)，提取部分“九頭鷹”口罩樣本。
公物倉(cāng)內(nèi)，對(duì)著十余箱九頭鷹口罩，質(zhì)檢中心工作人員隨機(jī)抽取數(shù)十對(duì)作為樣本，進(jìn)行封存。
工作人員稱，作為第三方，他們將對(duì)九頭鷹口罩所標(biāo)注的諸如“PM2.5-病菌污染物過(guò)濾效率＞99%”等有關(guān)信息進(jìn)行檢測(cè)。
口罩抽檢一周內(nèi)出結(jié)果
抽檢現(xiàn)場(chǎng)，“北京宏圖天鷹科技有限公司”員工拿出一份由中國(guó)科學(xué)院理化研究所開(kāi)具的檢測(cè)報(bào)告給質(zhì)檢人員，報(bào)告顯示，2013年12月，檢測(cè)樣本“抑菌率＞99%”。
國(guó)家紡織制品質(zhì)檢中心工作人員看了該報(bào)告稱，該檢測(cè)報(bào)告所檢測(cè)的是抑菌情況，與九頭鷹口罩所宣傳的“污染物過(guò)濾”是不同概念。
該工作人員稱，檢測(cè)結(jié)果將在5-7個(gè)工作日出來(lái)。“如果被檢測(cè)公司對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)有爭(zhēng)議，可針對(duì)樣本重新檢測(cè)。”
石景山工商分局執(zhí)法人員稱，將針對(duì)權(quán)威部門所提供的檢測(cè)結(jié)果依法執(zhí)法。
九頭鷹“口罩”3大問(wèn)題
1、偷換概念
3月5日，“宏圖天鷹”總經(jīng)理冉偉曾向記者出具檢測(cè)報(bào)告，以證明九頭鷹口罩所標(biāo)注的“PM2.5-病菌污染物過(guò)濾效率＞99%”，但當(dāng)事檢測(cè)機(jī)構(gòu)明確表示，他們只能檢測(cè)病菌類項(xiàng)目，無(wú)法檢測(cè)PM2.5過(guò)濾項(xiàng)目。
2、自貼合格證
3月15日，在九頭鷹倉(cāng)庫(kù)里，放著多張由塑料貼膜制成的“經(jīng)質(zhì)量部檢測(cè)合格”的合格證，該合格證上還標(biāo)有生產(chǎn)日期。“宏圖天鷹”總經(jīng)理冉偉秘書稱，該合格證的確由公司人員自行粘貼。
3、設(shè)虛擬地址
3月15日，石景山工商分局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，九頭鷹口罩外包裝所印刷的地址非生產(chǎn)商地址。
■ 追訪
已購(gòu)九頭鷹口罩消費(fèi)者可隨時(shí)退款
“我們已經(jīng)好幾天沒(méi)上班了”，針對(duì)“整改”情況，北京宏圖天鷹科技有限公司工作人員稱，公司目前已關(guān)門停業(yè)。全國(guó)各地的代理商所代理的九頭鷹口罩也已停止銷售。
昨晚，一封署名為“北京宏圖天鷹科技有限公司總經(jīng)理冉偉”的致歉信出現(xiàn)在一科技資訊網(wǎng)站。致歉信中，冉偉承認(rèn)九頭鷹口罩是不合格產(chǎn)品，存在多種問(wèn)題。
致歉信稱，由于公司人員法律意識(shí)淡薄，造成口罩在過(guò)濾效率上夸大了宣傳；在包裝上沒(méi)有如實(shí)標(biāo)注真實(shí)生產(chǎn)地址等問(wèn)題給消費(fèi)者造成了欺騙。“面對(duì)社會(huì)公眾的關(guān)注與批評(píng)，我們無(wú)地自容……真誠(chéng)接受工商人員的檢查和處罰。”
致歉信承諾稱：以后絕不生產(chǎn)和銷售不合格產(chǎn)品，絕不再欺騙消費(fèi)者。對(duì)于已經(jīng)購(gòu)買公司“九頭鷹口罩”的消費(fèi)者可以隨時(shí)向公司聯(lián)系退款。
針對(duì)該信函，昨晚10時(shí)許，該公司工作人員證實(shí)致歉信的真實(shí)性，“這是冉總親自擬寫的，以后再不會(huì)犯錯(cuò)了。”