新京報：霧霾致病，一個需要揭開的謎題
|
|
■ 一家之言
只有在國家層面對霧霾致病進行更深入細致的研究，我們的治污和霧霾應急，才能更有的放矢，才能說服民眾配合。
據新華社報道，“兩會”期間，有人大代表建議建立國家層面的霧霾醫學報告發布制度。全國人大代表、江西省衛生廳廳長李利說，發布霧霾醫學報告是有必要的，社會在霧霾對人的健康究竟有什么影響及如何科學應對方面知識有限。陳立國代表也表示，“每次霧霾出現，媒體僅僅報道去醫院呼吸科就診的人數增加而已，但究竟有什么影響，公眾卻所知甚少”。代表們建議，霧霾醫學報告應重點對影響人群健康的成分進行分析，揭示霧霾對民眾相關疾病發病患病及對民眾產生的急性影響，估算霧霾所致的民眾超額死亡數、死亡率，評估霧霾的健康風險。
PM2.5、霧霾，眼下成了輿論熱詞，但各地的PM2.5里到底有什么，霧霾又會給健康帶來哪些具體的傷害，人們多不了解。在一般人眼里，霧霾似乎只對有呼吸系統疾病的人群有顯著影響，但中國工程院院士鐘南山卻指出，霧霾對呼吸系統、心血管系統、對孩子的生長發育及孕婦的早產等都有影響，特別是對腫瘤影響比較大。在國外，不少研究報告表明，霧霾會造成人的預期壽命縮短，死亡率增加。
不過，眾說紛紜下，我們卻未能看到一些詳實的研究，及相關數據發布，鐘南山也表示，從國內的霧霾致病來看，只有少數可信論據。之所以會出現這尷尬，是因我國對于霧霾致病的研究，關注得比較晚。此前只有極少數科研機構在關注這一問題，相關研究也處于保密狀態，加之以前污染監測數據的不公開，以及一些地方環境監測數據造假，更加重了研究的困難。而代表提出的霧霾醫學報告發布制度，就意在補足這塊短板。
建立霧霾醫學報告發布制度，有著許多好處。它可以喚醒一些地方政府和民眾對霧霾污染的麻木。這幾年來，霧霾頻襲，但一些政府部門似乎對此不以為然，如在南京，霧霾天記者打電話到環保局，卻被告知專家放假。對公眾而言，普遍缺乏對霧霾的防護意識，更讓人擔憂。而霧霾醫學報告發布，則有利于形成科學認知，帶來應急和防護意識的提升。
國家層面對霧霾致病的研究，對于制定霧霾的預警和應急措施，同樣有著不可忽視的指導作用。可以看到，目前不少地方都制定了霧霾天的應急方案。但是仔細斟酌，這樣的方案多比較粗放，缺少詳實依據。例如，霧霾里有哪些特征污染物（包括重金屬、有機化合物等等）；哪種污染物對人體危害最大；PM2.5污染，在不同濃度之下，與各種疾病的發生率存在何種聯系，這些仍然未知。PM2.5分別在什么數值區間，學生可以安全地在室外任意活動；只能進行有限的，非劇烈的運動；必須停止一切戶外活動，都缺乏認真研究。霧霾天不做防護，暴露于室外鍛煉的人群，及室外工作人群（如建筑工人、快遞員等）的身體健康水平長期內會呈現怎樣的變化，也缺少相關的醫學調查。顯然，只有對這些進行更深入細致的研究，我們的治污和霧霾應急，才能更有的放矢，才能說服民眾配合。
有報道說，針對霧霾致病，我國已在11個城市做布局監測，這無疑是個良好的開始。霧霾致病，這是一個急需揭開的謎題，期待代表們呼吁的霧霾醫學報告制度早日成真。
□新京報評論員 于平