- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
媒體調查求證：“華北核霧染說”缺乏科學依據
關鍵詞： 霧霾 馬可安 空氣吸收劑量率 核污染 源解析 1986年 大氣顆粒物 核物質 科學研究 氡氣
|
|
霧霾與核輻射有關的說法無數據支撐
按照馬可安博文的說法，因燃煤產生的放射性鈾粉塵不僅進入了大氣，而且電離了“大量的空氣分子和粉塵顆?！?，最終形成“終日經久不散的華北霧霾現象”。
但是，馬可安承認，他并沒有掌握華北霧霾與核輻射直接相關的數據?！扳櫤扛叩蕉嗌?，是否足夠引起嚴重霧霾，這是我的猜測，需要實驗數據證實”。
中國青年報記者了解到，早在2003年，北京大學副教授郭秋菊即開始在北京全年監測氡氣和霧霾的關系，結果發現氡氣與霧霾沒有一對一的必然關聯。
氡氣是空氣中原本就含有的稀有氣體之一。郭秋菊告訴中國青年報記者，鈾是天然核素中最重的一個，通常為顆粒物，想要進入空氣是非常不容易的，而鈾有衰變鏈，衰變鏈上唯一一種氣體是氡。
她解釋，之所以選擇氡氣監測，是因為氡氣是放射性的，靈敏度比較高，測量起來相對簡單。
她發現，當區域環境大氣相對穩定、沒有對流擴散時，霧霾嚴重程度會增加，氡氣也會增加。但這并不能證明霧霾與氡氣有關，因為此時不僅是氡氣，包括其它氣體、顆粒物在內的所有污染物都會濃集。
“霧霾的產生和鈾一點關系都沒有?！惫锞諏嶒灧治鲋笳J為，從物理機制上來說，霧霾發生時，顆粒物增多，像氡這種放射性核素附著顆粒物上的幾率就會增加?！跋裆硥m暴，你一測，肯定會測出很多天然放射性核素來?！?/p>
事實上，國家核安全局官方網站公布的輻射環境監測數據也顯示，2012年8月至今，全國輻射環境自動監測站空氣吸收劑量率均處于“正常水平”。
這意味著，我國并未監測到馬克安所言的核污染。而其實，核污染僅指核物質泄露帶來的污染。
清華大學核研院教授王捷告訴中國青年報記者，國家核安全局公布的數據是由各個法定測量站定期匯報的，數據可靠性較高。
但馬可安堅稱其理論“看來是唯一合理的解釋”。他認為，霧霾在一些低濕度的情況下發生，而PM2.5嚴重超標不是霧霾終日不散的理由。
北京大學大氣科學系副教授張慶紅告訴中國青年報記者，霧霾現象存在已久，北京2005年前后的霧霾也挺嚴重，但那時關注程度不如現在。
張慶紅說，大氣中存在多種污染物、顆粒物，吸收水的氣態分子之后，空氣中的固態物質就“被長大”了。之后，光不容易透進來，造成能見度降低?！皩嶋H上，霧跟霾是兩回事。霾的形成，一是由于人類的排放，二是依賴于天氣條件?！?/p>
張慶紅分析，通常而言，大氣中的水越多，霧霾的可能性越大；天氣干燥時，霧霾較少。但她強調，排放、天氣這兩個原因缺一不可。
“比如，相對濕度在60%，如果排放特別多、污染特別嚴重，也會產生霾；相反地，如果相對濕度在80%，但大氣非常干凈，也有可能沒有?！彼f。
據媒體報道，中國科學院大氣物理研究所近日研究結果顯示，研究人員對北京地區PM2.5化學組成及源解析季節變化研究發現，北京PM2.5有6個重要來源。馬可安所稱的“核霧染”不在其中。
這6種來源，分別是土壤塵、燃煤、生物質燃燒、汽車尾氣與垃圾焚燒、工業污染和二次無機氣溶膠。
在中國科學院院士何祚庥看來，馬可安所稱的煤礦，燒掉了多少鈾，排放到大氣中又有多少，必須深入調查，沒有數據就沒法說話。
他說，造成霧霾的原因有很多，而大氣當中本來就有鈾，鈾對霧霾的影響比重有多大，必須有數據支持。何祚庥強調，討論這個問題，如果沒有定量，是沒有意義的。
“有可能最終事實證明我把霧霾歸于鈾輻射是錯的，那沒有什么，錯了就錯了?！瘪R可安回復記者稱，但是，他不大相信他會錯。