- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 近日,中國人民大學環(huán)境學院發(fā)布了《中國城市空氣質(zhì)量管理績效評估報告》。該報告是中國人民大學環(huán)境學院宋國君教授和馬中教授負責的課題組歷時一年多的研究成果,是國內(nèi)首次全面系統(tǒng)的城市空氣質(zhì)量管理績效評估。
報告對PM10排放控制政策進行績效評估,認為:
(1)固定源排放未得到有效控制
無論是質(zhì)量現(xiàn)狀還是變化趨勢,均反映省會城市和工業(yè)城市污染嚴重。案例城市問卷調(diào)查結果顯示居民對工業(yè)煙囪污染、市政燃煤鍋爐污染的滿意度均低于3分。案例研究還發(fā)現(xiàn),多數(shù)源普遍存在煙粉塵超標排放,月超標率較高,最高達100%,個別固定源存在長時間連續(xù)超標排放的現(xiàn)象。可見,缺乏有效制度對排污企業(yè)進行約束,固定源尚未實現(xiàn)連續(xù)達標排放。
(2)面源控制有效果
PM10面源治理主要包括集中供暖、清潔能源行動和棚戶區(qū)改造、揚塵治理等。低矮源對PM10濃度貢獻較大,部分城市集中供暖率對PM10的日均濃度影響最大,說明集中供暖對降低PM10濃度具有積極作用。道路揚塵、裸露地面揚塵等都對PM10產(chǎn)生影響,用市轄區(qū)人均財政收入代表城市基礎設施質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)人均財政收入的彈性為-0.58,可見城市基礎設施質(zhì)量越高,城市PM10污染越輕。清潔能源使用的提高,包括可再生能源替代、提高能效與節(jié)能、潔凈煤等,也有效果。測算發(fā)現(xiàn),非工業(yè)用煤比重每提高一個百分點,PM10年日均濃度降低0.48個百分點。
(3)移動源缺少控制手段
問卷調(diào)查結果顯示,居民對機動車尾氣的滿意度最低,僅為2.21;70.68%的居民認為非常必要和比較必要進行機動車數(shù)量的控制,機動車尾氣的排放控制成為居民的最大訴求。目前針對機動車排放控制的政策不多,多數(shù)城市主要是年檢尾氣達標制度,對機動車數(shù)量(實質(zhì)是污染物排放量)進行控制的城市極少。