- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
北京時(shí)間12月3日凌晨,世界頂級學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志的《自然·氣候變化》??∟ature Climate Change)在線發(fā)表了英國丁鐸爾氣候變化研究中心的科研報(bào)告《維持全球升溫低于2℃的挑戰(zhàn)》。該報(bào)告公布了丁鐸爾中心“全球碳計(jì)劃”年度研究成果和最新研究數(shù)據(jù),全部的數(shù)據(jù)也在《地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)討論》雜志同步發(fā)表。
作為英國丁鐸爾氣候變化研究中心學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的核心成員,“復(fù)旦—丁鐸爾中心”代為發(fā)布“全球碳計(jì)劃”2012年度報(bào)告新聞稿的中文版。報(bào)告顯示,根據(jù)總部位于英國東英吉利大學(xué)(UEA)的丁鐸爾氣候變化研究中心的研究人員主導(dǎo)的“全球碳計(jì)劃”最新年度數(shù)據(jù),全球二氧化碳排放量將在2012年進(jìn)一步增加,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的356億噸。而2012年預(yù)計(jì)增加的2.6%碳排放量使得全球化石燃料燃燒排放比京都議定書設(shè)定的基線年1990年增加了58%。
研究顯示,2011年全球碳排放最多的是,中國、美國、歐盟和印度。
但是,研究發(fā)現(xiàn),盡管總量偏高,中國的人均排放量僅為6.6噸,與美國的人均排放17.2噸還相差甚遠(yuǎn)。不過由于歐盟在碳減排領(lǐng)域付出的巨大努力,歐盟的人均排放量降至了7.3噸。另一方面,印度的人均排放量較低,為1.8噸。
發(fā)達(dá)國家須對二氧化碳增加負(fù)主任責(zé)任
丁鐸爾氣候變化研究中心主任、東英吉利大學(xué)科琳·樂凱芮教授表示:“在全球氣候?qū)υ捚陂g的如此高增長的排放量,讓人感到好像沒有人在認(rèn)真聽取科學(xué)界的看法。”2012年增加的排放量進(jìn)一步擴(kuò)大了實(shí)際排放量和將全球變暖控制在兩攝氏度以內(nèi)的排放目標(biāo)之間的差距。“我很擔(dān)憂,按照目前的排放趨勢,全球氣候進(jìn)一步惡化的風(fēng)險(xiǎn)太高,我們必須采取更為激進(jìn)的減排計(jì)劃。”
發(fā)表在《自然·氣候變化》雜志的分析結(jié)果顯示,為保證將全球變暖控制在兩攝氏度以內(nèi)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn),全球排放量在2020年之前必須大幅削減。即便沒有氣候政策的驅(qū)使,比利時(shí)、丹麥、法國、瑞典和英國的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,也使得排放量在過去的10年中每年減少了5%。
復(fù)旦-丁鐸爾中心主管主任戴維斯教授指出:“從歷史上看,發(fā)達(dá)國家須對大氣中二氧化碳的增加負(fù)主要責(zé)任,但是今天的挑戰(zhàn)是每一個(gè)國家都面臨的。我們相信,中國的改革和創(chuàng)新以及所掌握的科學(xué)和技術(shù),使得其有能力在面對這一全球挑戰(zhàn)時(shí)起主要的引領(lǐng)作用?!?/p>
復(fù)旦-丁鐸爾中心主任、復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系陳建民教授指出:“作為制造業(yè)大國,中國接近全球30%的排放量在很大程度上與其他國家消費(fèi)的產(chǎn)品有關(guān),所以全球碳排放責(zé)任的歸屬非常復(fù)雜。但是,中國在目前治理城市空氣污染中所取得的進(jìn)展,顯示了我們迎接挑戰(zhàn)的能力。”
復(fù)旦大學(xué)環(huán)境系董文博教授在接受記者采訪時(shí)表示,需要客觀地看待中國碳排放總量。中國近10年來一直保持約10%的GDP增長,這帶來對化石能源的巨大消耗。在近年來的多次國際氣候大會上,中國不但常常被發(fā)達(dá)國家指責(zé)為在解決氣候變化問題和溫室氣體減排方面不夠積極和負(fù)責(zé),同時(shí)也被一些發(fā)展中國家視為“不好的榜樣”。但僅從目前的碳排放總量來簡單地指責(zé)中國是不公平的。
現(xiàn)有國別排放數(shù)據(jù)存在很大不確定性
董文博指出,中國人均碳排放量雖然快速上升,但仍然低于歐洲,并遠(yuǎn)低于美國。眾所周知,從工業(yè)革命以來的全球的溫室氣體排放歷史積累來看,中國、美國、日本、印度、加拿大等13國(G8+5國家)從1850年到2004年間,中國的歷史累積排放貢獻(xiàn)占這13個(gè)國家的10.8%,只有美國的約1/4;中國的人均歷史累積排放貢獻(xiàn)率僅為1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(21.3%)、加拿大(16%)和英國(16.4%)等發(fā)達(dá)國家,僅僅高于印度(0.4%)。
其次,就中國本身情況來看,中國是制造大國、世界工廠,中國為其他國家承擔(dān)了可觀的碳排放。2011年,英國丁鐸爾氣候變化研究中心聯(lián)合復(fù)旦大學(xué)發(fā)布的最新分析報(bào)告中首次提出了“碳排放轉(zhuǎn)移”的概念,強(qiáng)調(diào)了從國際貿(mào)易的角度正確理解隱含碳排放責(zé)任的重要性。事實(shí)上,中國作為制造業(yè)大國,其碳排放總量中的20%~30%的排放是為美國、歐洲和其他國家提供相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)有關(guān)。這其實(shí)就是西方國家把其二氧化碳的排放轉(zhuǎn)移到了其他國家的份額中,比如新興經(jīng)濟(jì)體國家中國、印度、巴西等。因此,無論從全球溫室氣體排放的歷史積累,或是從中國本身情況出發(fā),都應(yīng)正確客觀看待中國的碳排放問題。