官方微博 首頁 > 社會發展 > 環保 > 動態

2012年04月19日16:50 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

Levi's表示，這個數據庫是一個有用的工具，以確定中國供應商的合規情況，它揭示了行業內存在的問題，并有助于將注意力集中在急需整治和參與的供應商上。

阿迪達斯回復稱:“如果供應商違反法律，包括環境和污染控制法規，會要求供應商采取糾正措施。如果違法行為不能得到整改，會寫警告信進行跟進，最壞情況下可能會導致終止業務關系。”

為什么要一直披露黑名單？

許多品牌的生產依賴外包，特別是一些高污染、高排放、高風險的生產過程，更是被層層外包

面對嚴重的污染問題，應該怎么辦？報告建議，各方共同努力，合作消除紡織業污染。政府應強化監管，擴大信息公開，并以市場化手段引導企業節能降耗；紡織品牌和零售商利用信息公開，與利益方合力推動供應鏈減排；紡織業制造商順應社會期待，樹立環境責任感，實施清潔生產；消費者也要關注企業的環境表現，以綠色消費拉動綠色生產。“請讓服裝品牌聽到你的聲音，讓我們共同為時尚清污。”報告呼吁。

為什么環保組織一直提供的是“黑”名單，而不是“白”名單？對此，馬軍解釋說，如果這些沒有付出環境成本的“黑”名單企業不被認知，且靠報價低，一味地擴大規模，就會壓縮“白”名單企業的生存空間。

隨著經濟全球化發展，紡織業的全球生存和采購尤為突出。然而，這些知名品牌將染整等工藝轉移到發展中國家的同時，也伴隨著嚴重的污染轉移。“有些污染問題確實很難解決，但應該把這些問題擺到桌面上，認識到其產生的代價，想辦法去解決它。我們認為，很多污染問題，不是資金、技術的問題，更多是缺乏動力。”馬軍希望，通過他們這些環保組織的努力，將這樣的動力激發出來。

在服裝產業實現全球生產和采購的今天，許多品牌的生產依賴外包，特別是一些高污染、高排放、高風險的生產過程，更是被層層外包。但品牌企業的環境管理并沒有隨著供應鏈延長而延伸，一些品牌表示環保NGO提到的超標企業不是其“直接供應商”或“一級供應商”，部分品牌企業甚至明確提出它們只對一級供應商進行管理。

對此，報告認為，當污染排放隨著供應鏈的延長而延伸的時候，品牌對其供應鏈的環境管理僅停留在直接進行交易的一級供應商層面是不夠的，有必要將環境管理沿供應鏈向下延伸。必須承認，供應鏈管理面臨嚴峻挑戰。隨著供應鏈的延伸，供應商數量更加龐大，供應關系更加復雜，而品牌企業對于沒有直接合同關系的供應商的影響力也會衰減。

環保組織和包括紡織品牌在內的多家大型企業對此進行了探討。更多品牌企業在溝通中表示，由于與下級供應商無直接合同關系，且供應商數量龐大，其影響力和管理能力僅能深入到一級供應商。一些品牌企業稱會要求一級供應商推動相關環境準則，并在二級供應商中實施。

報告建議，品牌企業應考慮要求一級供應商運用政府監管數據對它們自己的一級供應商進行檢索。這樣的安排將在環境管理沿供應鏈條延伸時，協助品牌企業克服影響力遞減和污染風險遞增的矛盾。

報告認為，當環境管理沿著供應鏈條層層遞進至原材料生產環節時，品牌企業將有可能真正實現對紡織產品生命周期的污染控制。由此激發的鏈式連鎖反應，將為中國的污染控制提供強大動力。 　　記者 劉秀鳳

返回頂部文章來源： 中國環境報