- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
報告援引2007年環保部門的評論指出,“新工藝、新原料、新染料的不斷開發和應用,使生產過程中排放的廢水污染物變得越來越復雜,處理難度不斷增加。如近年來流行的堿減量和海島絲工藝,每升廢水中COD含量高達幾萬毫克,這類印染廠堿減量廢水的水量僅占5%,但COD負荷卻占55%甚至更高;滌綸產量在我國纖維生產中產量最大,堿減量工藝是滌綸生產中的重要環節,而堿減量工藝產生的對苯二甲酸難以處理,成為浙江、江蘇堿減量集中地區不能穩定達標的主要原因之一;印染廢水處理后污泥處置也是目前尚未解決的全國性問題。”
調研顯示,大量紡織企業存在環境違規記錄,不能做到穩定達標排放。僅在中國污染地圖數據庫中收錄的紡織企業就超過6000家,其中部分企業因私設暗管、廢水直排、不正常使用污水處理設施、超標超總量排放污染物等,受到處罰或被限期治理。而這些企業中,不乏大型國際、國內品牌的供應商。
經初步梳理出超標違規的紡織產品制造商與知名品牌間的供貨關系后,環保組織在今年3月向48家企業CEO發出信件。在信中,提示企業關注紡織行業造成的環境影響,同時列舉了其存在環境違規的疑似供應商名單,希望企業排查確認,并通過綠色采購推動供應商整改提高。在此次調研中,發現供應商存在環保問題的品牌包括耐克、沃爾瑪、Levi's、Zara、阿迪達斯等國際品牌和361度、雅戈爾、安踏等國內品牌。
知名品牌做何回復?
有的拒絕回應,有的開始積極整改
“很遺憾我們不能回答來自學校、大學和專業人士等個體對于我們業務模式問題的回應。”全球知名時裝零售公司之一——Zara這樣回復。報告指出,Zara的部分疑似供應商存在環境違規問題,包括被當地群眾投訴,部分生產廢水未經處理直接排放,被列入當地典型環境違法案件。
“顯然,Zara的部分疑似供應商存在嚴重問題,其在網站宣稱‘真誠地與廣泛的利益相關方和社會建立聯系;持續地與前面提到的利益相關方和社會組織進行對話;最后,整體業務活動要透明,尤其是可持續發展戰略要透明’。”馬軍說,“我們認為Zara的回應違背了其公開承諾,呼吁其停止以‘業務模式’為借口,盡快對質疑做出回應。”
馬軍告訴記者,目前,在進行調查的48個品牌中,仍有32家沒有做出答復,包括Esprit、Calvin Klein、Armani、家樂福、安踏、361度等。“品牌未能回應也可能是緣于客觀因素,例如回復時間有限、內部信息傳遞流程多、語言和供應商名稱的迷惑。我們理解這些難點,并期待品牌商最終做出回應并采取行動。為此我們將持續觀察,同時我們的在線頁面,將對品牌的供應鏈管理進行動態評價。”
同時,耐克、溢達、沃爾瑪、H&M、Levi's、阿迪達斯、Burberry等不僅做出回復,而且已經開始采取積極行動,進行查詢并推動問題解決。
耐克在回復中寫道:“作為綠色選擇聯盟的長期成員,我們支持公眾環境研究中心和相關中國環保組織推動中國企業環境和社會責任的工作。公司不僅自己使用公眾環境研究中心所收集的公共信息數據庫,還要求其在華供應鏈伙伴關注自己的環境行為,在需要的情況下公布整改計劃。”