- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
新能源并網(wǎng)難問題未根本緩解
2011年，國內(nèi)新能源發(fā)展基調(diào)主推“重質(zhì)量、輕規(guī)模”，在此指引下，作為新能源表率的風電去年全年并網(wǎng)發(fā)電量較上年增長超40%，太陽能光伏裝機和并網(wǎng)發(fā)電量也增長明顯，政策落實初現(xiàn)成效。然而，發(fā)電量大幅增長的同時，伴隨的卻是發(fā)電利用小時數(shù)的減少。
根據(jù)上述中電聯(lián)快報數(shù)據(jù)，2011年，全年6000千瓦及以上電廠發(fā)電設備平均利用小時數(shù)為4731小時，比上年增加81小時。但其中水電、核電和風電的平均利用小時數(shù)卻出現(xiàn)下降，風電比上年降低144小時，為1903小時。
這一現(xiàn)象表明，國內(nèi)風電發(fā)展的并網(wǎng)難問題仍未得到根本解決。白建華解釋道，去年全年并網(wǎng)發(fā)電量增加，說明全國各主要風電基地高峰時期滿負荷并網(wǎng)發(fā)電量，特別是內(nèi)蒙古西部電網(wǎng)風電并網(wǎng)發(fā)電量一度占全網(wǎng)總發(fā)電量的18%。但平均發(fā)電利用小時數(shù)降低，則說明從全年總體情況來看，全國眾多風電場仍存在大量棄風問題，且與往年相比存在擴大趨勢。
一個可以作為上述說法佐證的數(shù)據(jù)是，盡管2011年風電發(fā)電量增幅超40%，但與2010年風電發(fā)電量同比增長81.41%的速度相比，2011年風電發(fā)電量增速出現(xiàn)明顯放緩。
2011年太陽能光伏發(fā)電裝機達300萬千瓦，按照中電聯(lián)快報，其中的并網(wǎng)裝機達212萬千瓦，兩個數(shù)字均較2010年增長不少。但一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家表示，國內(nèi)光伏發(fā)電平均可利用小時數(shù)為1500小時，與2200小時的可利用光照時長相差700小時。他認為，這一方面可能源于國內(nèi)現(xiàn)有光伏發(fā)電技術水平不足，但另一方面更直觀反映出目前光伏發(fā)電也漸漸出現(xiàn)因無法并網(wǎng)而造成的與風電類似的“棄光”現(xiàn)象。
這一現(xiàn)象也漸漸引發(fā)眾多業(yè)內(nèi)人士擔憂，甚至擔心這一現(xiàn)象未來可能表現(xiàn)得比風電更加突出。上述不愿具名的專家表示，太陽能資源秉性本身優(yōu)于風能，但如果用來發(fā)電，其可利用效果卻并不像一般人想象得那么好。他解釋說，目前在青海、寧夏等西部省份，本身太陽光照條件優(yōu)越，但所建電站機組平均每天發(fā)電僅為4到5個小時，主要原因就在于其資源存在很大的間歇和不穩(wěn)定性。“有的地方上午是晴天，但一到中午突然轉(zhuǎn)陰甚至下雨，下午又轉(zhuǎn)晴，其光照的穩(wěn)定性可想而知。”他表示。
資源狀況不佳，必然對電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行提出巨大挑戰(zhàn)。白建華指出，光伏發(fā)電并網(wǎng)問題比風電更加棘手，它需要更靈活的調(diào)峰電源及更強的并網(wǎng)技術設施，造成脫網(wǎng)事故的概率和影響更大。
而更為嚴重的現(xiàn)實可能是，由于過去太陽能發(fā)電體量較小，其并網(wǎng)問題并未引起電網(wǎng)企業(yè)的重視，因此相關的技術設備研發(fā)及跨區(qū)域電網(wǎng)輸送通道建設相對風電來說滯后不少。隨著“十二五”太陽能發(fā)電規(guī)模迅猛增長，并網(wǎng)瓶頸或?qū)⑷諠u突出。
發(fā)電量與裝機增速差距仍明顯
“到2020年，中國非化石能源消費量占一次能源消費比重要達15%”。這是國務院總理溫家寶2009年底在哥本哈根氣候變化大會上對世界做出的承諾。“十二五”規(guī)劃綱要則進一步提出，到2015年非化石能源占一次能源消費總量比重達11.4%。為實現(xiàn)這一目標，大力發(fā)展可再生能源及新能源(非化石能源)成為目前的當務之急。
中電聯(lián)發(fā)布的《2011年全國電力工業(yè)統(tǒng)計快報》顯示，2011年全年全社會用電量46928億千瓦時，新增裝機容量9041萬千瓦，年底發(fā)電裝機容量達到10.56億千瓦，其中水電、核電、風電等非火電類型發(fā)電裝機容量比重達到27.50%。
而根據(jù)快報，2011年電力工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2011年全年水、核、風等非火電2011年全年發(fā)電量占全部總發(fā)電量的比重則僅達17%，與裝機比重相差10多個百分點。裝機比重與發(fā)電量占比之間的差距，顯示政策上今年一直突出的可再生能源發(fā)展“重質(zhì)量、輕規(guī)模”的基調(diào)所收到的實際效果仍較有限。