- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
中國工程院原副院長、兩院院士潘家錚17日在《三峽階段性評估報告·綜合卷》首發(fā)式上稱，對三峽工程貢獻最大的是那些提反對意見的人。
“如果三峽工程需要有人獻身，我將毫不猶豫地率先報名……”，作為一名畢生從事水電建設和科研工作的老專家，潘家錚曾作過上述表態(tài)。由此可見，這位83歲的老人對三峽工程的感情之深。而今天在面對媒體提問如何看待對三峽工程提出批評意見的人時，他的回答多少有些令人意外。
潘家錚也承認他并不是一開始就這樣認為。他說：“相反，在三峽工程開始之初，我是最聽不進反對意見的，一聽到有人說反對意見我就感到惱火”。之所以有了今天的感觸，他表示，是“通過實踐慢慢體會出來的”。
他舉例說，三峽工程在1985年就已基本決定，那時的總方案是蓄水到150米，并已基本上定案，工程要搞了，但許多人對此提出了反對意見。有些人認為150米的水位太低應該提高，有些人甚至認為工程根本就不該上馬，所以中央決定把工作停下來，重新進行論證。
“幸虧有這些反對意見，不然三峽工程如果150米就建起來，現(xiàn)在該怎么辦呢?防洪起不到什么作用，發(fā)電效益也很差、航運也不行，所以說反對意見就很重要”，潘家錚說。
潘家錚同時對社會上一些人有關三峽工程的誤解給予澄清，他特別反對稱三峽工程為“豆腐渣”工程的說法，并斥之為“謠言”。潘家錚稱，三峽工程是“長江上的鋼鐵長城，千年萬年不會垮，質(zhì)量上非常好”，這說明相關管理非常到位。通過三峽工程，中國科技水平尤其是管理水平有了很大提高。
相關閱讀：