- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器這個問題究竟能否解決？陳澤峰說，現在控制二噁英的技術已經很成熟了，就是所謂“３Ｔ”法。只要控制溫度、時間、湍流度，讓煙氣在８５０℃以上的爐膛中停留兩秒鐘以上，二噁英就基本可以消除。
今年５月２７日，國家環境分析測試中心對富喬出具了檢測報告：其二噁英排放為每立方米０．０３４納克，不僅低于１納克的國家標準，還低于０．１納克的歐盟標準。
達到這個水平就安全了嗎？中國環境科學院退休研究員趙章元就提出，二噁英很難降解，即使再少，長期在人體內積累，也可能導致疾病。
對此，聯合國環境署二噁英專家組成員、中科院教授鄭明輝認為，就二噁英而言，如果排放達到歐盟標準，就已經比世界上任何城市的空氣都干凈了。要是懷疑０．１的安全性，就等于懷疑我們現在還能不能呼吸了。
事實上，經過反復交鋒，對消除二噁英的技術，很多“反燒派”已不否認，他們更擔心技術之外的問題。
政府監管如何消除公眾疑慮？
對垃圾焚燒廠最有資格質疑的，是周邊群眾。
富喬附近３公里范圍內有３個村子，村民約１萬人。記者前往距離最近的馬辛莊，隨機對十幾位村民進行了采訪。一位楊姓村民的態度很有代表性：“這個廠看起來污染不大，但他們會不會在廠房里搗鬼，我們拿不準。”
技術再好，也可能有人違規操作。目前全國運營的８０多座垃圾焚燒發電廠，不止一次被曝出超標排放的消息。能否對企業進行有效約束，是公眾對垃圾焚燒廠的疑慮之一。
大同市環保局長趙曉寧說：“我們現在已經做到了對企業隨時抽樣、抽查，對有些指標是２４小時在線監控。”