- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
“3Q大戰”二審雙方語出驚人 震驚旁聽者
關鍵詞： 奇虎 二審 查殺木馬 盜號木馬 扣扣保鏢 插件 一鍵修復 庭審
|
|
據中國之聲《新聞縱橫》報道，3Q大戰昨天(4日)在最高人民法院上演，二審騰訊告奇虎360不正當競爭案。
此前騰訊認為，360“扣扣保鏢”以“給QQ體檢”、“清QQ垃圾”、“去QQ廣告”、“隱私保護”等各種功能對QQ進行破壞，強調奇虎是打著為了用戶利益的幌子破壞競爭秩序，是在搞偽創新。
而奇虎360則堅稱“扣扣保鏢”沒有破壞QQ軟件的安全性、完整性，不構成對騰訊商業聲譽的詆毀、不是搭便車。
這一案件一審法院判決360賠償騰訊500萬。360認為這一判決沒有依據，并提出上訴，于是就有了昨天的二審。值得一提的是，昨天上午正值最高人民法院舉辦公眾開放日，很多網友也旁聽了庭審的全過程。庭審中，雙方的另一番爭論震驚了所有旁聽者。
騰訊說，360的體檢查殺木馬是謊言，因為360根本沒有自己的木馬數據庫。而360則說，騰訊的QQ掃描盜號木馬是子虛烏有，全中國都沒聽說過誰用QQ查殺了電腦里的木馬。
12月4日上午9點，大法官、最高人民法院副院長奚曉明敲響法槌，騰訊訴奇虎360不正當競爭上訴案開庭。
奚曉明：本案由審判員奚曉明，也就是我個人，與審判員孔祥俊、王闖、王艷芳和助理審判員朱理共同組成合議庭。
合議庭要求雙方圍繞五方面的爭議焦點發表意見。
奚曉明：上訴人專門針對QQ軟件開發經營的360“扣扣保鏢”是否破壞了QQ軟件及其服務的安全性、完整性、是否存在貶損QQ軟件及其服務的行為，從而構成商業詆毀。如何看待技術創新、自由競爭和不正當競爭的界限。
雙方交鋒就此展開。很多電腦用戶之所以選擇360，是因為它的“一鍵修復”，省事兒，至于一鍵點下去，電腦系統發生了什么變化，并不深究，騰訊代理人用ppt一頁頁展示“一鍵修復”前后的變化。
騰訊：“扣扣保鏢”通過“一鍵修復”誘導用戶將QQ的增值服務插件、其他產品插件、以及廣告予以禁用或屏蔽，顯而易見被上訴人喪失了增值業務的交易機會和廣告收入，嚴重侵害了被上訴人的合法權益。
360一方強調，一切都是為了用戶需要，很多用戶反感那些不斷出現又關也關不掉的廣告。