- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
3月15日，廣告創意人葉茂中在微博中表示：“因為趕集網廣告片‘小毛驢篇’大獲成功，趕集網投資人今日資本總裁徐新今天送我一臺最新款‘蘋果’慶賀。”業內人士稱，這一做法有明顯的危機公關痕跡。
趕集網CEO楊浩涌(微博)說：“‘趕驢網’占整個搜索流量的千分之一不到。作為企業，更應該關注產品的用戶體驗和公司長期發展戰略，而不是一些小技巧。小技巧帶來了幾百個用戶，但傷害了品牌。說得再過一些，即使搶注了開心網的域名，那又能怎樣？過了幾年，有誰還記得這個趕驢網？”
高管離職原因存疑
最近兩天，隨著趕驢網的關注度下降，趕集網的關注度趨穩。正當外界認為此事將告一段落時，趕集網主管市場與公關的副總裁鄧漫、主管SEO(SEO指利用搜索引擎的搜索規則來提高網站在搜索引擎內的排名)的副總裁呂英建(微博)以及SEO總監郭彥景(微博)離職。楊浩涌向記者證實了這一消息。
楊浩涌(微博)并未透露這些高管的離職原因。他否認是因為“驢子事件”炒了這些人魷魚。他表示：“離職是在廣告投放前的1月份。廣告效果很好，我們會繼續加大投放。”然而，郭彥景的微博顯示，郭在2月的最后一天才離職。
對此，一位網友疾呼：“趕驢廣告即便弄巧成拙，也很容易反拙為巧，何錯之有？自毀長城，上敵人的當了！”業內人士指出，因為一個廣告就導致公司高管引咎辭職，這不免有些荒唐。就專業角度而言，趕集網的廣告沒有致命傷，其立體轟炸+經典歌謠+名人代言的效果顯而易見。