美國證券交易委員會(SEC)訴高盛公司欺詐一案又有新進展。據美國媒體22日報道，高盛首席執行官勞埃德·布蘭克芬和副總裁法布里斯·圖爾，將在國會參議院常設調查小組委員會召集的聽證會上作證，將此作為高盛公司進行辯護的機會。
對于高盛案能否勝訴，國外媒體看法不一；而不同國家的政府和企業，也站到了兩個陣營中。有國內專家向《經濟參考報》記者表示，訴訟前景目前有待觀察，如法院最終確認高盛欺詐成立，將對美國整個金融系統產生較大損害。但也有專家認為，高盛被訴案只是美國清理次貸危機過程中的“小鬧劇”。
高盛面臨美國國內和歐盟連環調查
美國SE C就抵押債務起訴高盛，已觸發美國國內其他機構和歐洲監管機構的跟進，高盛將面臨“連環調查(訴訟)”。面對這一令人頭疼的局面，曾自詡從事“上帝的工作”的布蘭克芬，不得不打起十二分精神來應付。
據美國《華盛頓郵報》22日報道，除了SE C，高盛還將面臨更多的調查和訴訟。馬薩諸塞州的調查者們打算控告華爾街公司在金融崩潰中所扮演的角色，而他們關注的焦點就是高盛公司。美國政府控股的保險巨頭美國國際集團(A IG )正考慮對高盛集團采取行動，追討總額60億美元住房抵押貸款支持證券保險交易引起的損失。
高盛還將面臨德、法、英等國的壓力。據彭博社21日報道，德國政府表示，在美國SE C對高盛集團的欺詐指控得出結果以前，暫時停止向高盛集團提供新業務，并威脅對其提起調查。路透社22日報道，法國經濟部長拉加爾德周三表示，計劃下周公布一份其對高盛調查的最新文件。英國金融服務管理局20日宣布對高盛欺詐行為進行正式調查。歐盟也正在調查希臘債務危機中高盛的角色。
然而，高盛并不是只受到了一邊倒的壓力。彭博社20日報道，福特汽車、國家半導體以及梅西等企業，仍力挺處于漩渦中的高盛。如，福特發言人表示：“長期以來我們一直與高盛合作，未來我們仍將繼續合作”。對此，高盛高層很是欣慰：“我們耗費了大量時間與客戶溝通，結果發現客戶依然對我們不離不棄，可見我們的表現才是最重要的。”
有意思的是，英國政府也加入到美國企業的隊伍中來，表示仍將聘請高盛擔任顧問。盡管在此前，首相布朗譴責在美國SE C訴高盛案中高盛顯然是“道德淪喪”。
媒體因高盛站成兩隊
高盛被訴一案進入公眾視線以來，媒體也站成了兩隊。
以《華爾街日報》為代表的一些美國媒體傾向于同情高盛公司。《華爾街日報》22日發表題為《SE C訴高盛欺詐案證據遭到質疑》的文章引用律師的觀點稱，監管層能不能打贏官司，可能會因此而更加復雜化。
《華盛頓郵報》21日發表社論指出，美國SE C對高盛提起訴訟存在問題，“除非SE C掌握著比現在公開的更充分的證據，否則其指控將顯得蒼白無力”。該報進一步批評說，假如高盛是華爾街權力濫用的典型，那么SEC也有可能成為政府權力濫用的典型。
一些媒體還指出，美國SE C的起訴材料不盡翔實，對不少疑點沒有給出合理解釋。例如，最初作為類似信用評級機構的角色進入此案的A C A，如何最終成為最大投資人？高盛內部是否存在高管個人利益和公司利益不匹配的問題？有美國媒體猜測，之所以由美國證券交易委員會提出民事訴訟，而不是由司法部以刑事罪名起訴，和控方證據不充分有關。
而以《紐約時報》為代表的媒體，則對奧巴馬政府大唱贊歌，贊揚奧巴馬向華爾街“開炮”，推動金融機構改革。《紐約時報》22日發表題為《奧巴馬對華爾街改革發出響亮號召》的評論文章，呼吁增加金融透明度，實施更為嚴格的金融監管。
英國《金融時報》22日報道，布蘭克芬21日在打給一些重要客戶的電話中，抨擊了美國SEC指控其欺詐的行動。一位接到電話的人士表示：“他覺得政府是企圖消滅他們，而他們是受到了攻擊，整件事也完全是出于政治目的?！辈继m克芬對這位人士表示，證交會的行動“傷害了美國”。不過，高盛對此報道拒絕置評。
高盛案能否影響金融格局
中國建設銀行高級研究員趙慶明則向《經濟參考報》記者表示，高盛案件只不過是“美國清理次貸危機時發生的一個案例，整體上來說只是一個‘小鬧劇’”。
還有分析進一步認為，在奧巴馬政府與華爾街金融監管問題斗爭日益激烈的背景下，高盛欺詐案預示著一場牽動美國乃至世界金融格局的裂變即將到來。
國內專家對此觀點表示反對，中國美國經濟學會理事何偉文在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，“如果高盛確實在法律上涉及到金融欺詐，美國整個金融系統可能會因此遭到較大損害，高盛被訴將對美國和全球金融系統具有重要作用。但是，就此認為世界金融格局將裂變還為時過早，目前并無充分的信息支持這一觀點?！?/p>
盡管如此，高盛案件到目前為止，對中國金融監管和創新具有借鑒意義。何偉文認為，金融危機以來，中國之所以在金融危機中受沖擊較小，“并非說明中國金融監管水平高，而是因為中國金融市場開放程度還不夠”。趙慶明打了個比方，“中國在整個金融風險和金融管理上，目前還只是一個嬰兒”。
|
