被證監會調查已有半月的五糧液昨天發布公告首度對此作出回應，五糧液方面承認，在2007年年報中，所披露的下屬子公司宜賓五糧液供銷有限公司(下稱“供銷公司”)主營業務收入數據有差錯，披露數據多了10個億。不過五糧液對證監會此前公布五糧液涉及的其他兩項違規行為未做任何說明。
承認營收筆誤增加10億元
針對證監會此前披露的其違規行為，五糧液在公告中首度承認2007年虛增營收10億元一事。五糧液公告稱，2007年度報告中公司下屬子公司供銷公司主營業務收入數據出現差錯，公司已在今年8月18日披露的半年報第18、19頁中進行了更正披露。
五糧液編制的2007年度報告在披露主要控股子公司供銷公司的“主營業務收入、主營業務利潤、凈利潤”數據時，將供銷公司的“主營業務收入”725066.15萬元誤錄入為825066.15萬元，錄入差距達到10億元。
五糧液稱，上述數據差錯，不影響投資者正確使用2007年股份公司合并財務指標、財務數據和財務會計報告，供銷公司其他兩個數據即“主營業務利潤”和“凈利潤”均正確。盡管如此，但是2007年的錯誤為什么直到2009年才發現，并且五糧液方面并沒有因這個“筆誤”發布更正公告，只是在今年上半年長達64頁的半年報中順便提了一句，“這顯然值得懷疑。”一位分析師這樣表示。
業界質疑董事長二次虛假陳述
9月9日，五糧液公告稱，公司當日接到證監會調查通知書，因公司涉嫌違反證券法律法規，證監會決定立案調查。9月15日，五糧液董事長唐橋在宜賓總部的媒體溝通會上曾激動地表示，“可以負責任地說，亞洲證券的問題，五糧液的領導班子沒有任何人在里面謀取私人利益。第二，五糧液上市公司沒有出一分錢在炒股”。
然而，證監會9月23日通報對五糧液的調查情況顯示，已查出五糧液公司涉嫌存在未按規定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業務收入數據存在差錯等三大違法違規行為。
業界人士由此質疑，唐橋的澄清表態與證監會一周后發布的初步調查結果有較大出入，涉嫌二次虛假陳述。在證監會宣布立案調查并且調查尚未結束、結果尚未公布之前，上市公司宣布自己是清白的，這種行為是否違法？經歷過銀廣夏案、杭蕭鋼構案代理辯護的北京大成律師事務所的陶雨生和武峰律師認為，判斷五糧液是否構成二次虛假陳述，要看證監會能否調取上述記錄，要看五糧液的澄清是否與證監會的初次調查結果有可對比性。有律師表示，若證監會認定此為二次虛假陳述并出具行政處罰書，投資者可以據此索賠。
股票復牌大挫報收20.91元
五糧液自證監會發布通告情況后于9月24日開始停牌，昨天，五糧液首度回應被證監會調查后復牌，開盤即大幅下挫，最終收于20.91元，跌幅3.19%，全天成交13.52億元，換手率僅為1.70%。（京華時報/記者胡笑紅）
|
