- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
南科大校長回應(yīng)招生“回歸”高考:教育部沒有干預(yù)
關(guān)鍵詞： 科大 招生改革 教育部 高考成績 自主招生 回歸 招生人數(shù) 校長 教改實驗 朱清
|
|
南方科技大學(xué)校長朱清時說，如果南科大成功，則說明，真正改革一定要有大改變
“南科大妥協(xié)了？這是誤解！”
- 簡介
朱清時
男，化學(xué)家，教授，博士生導(dǎo)師，中國科學(xué)院院士、第三世界科學(xué)院院士，南方科技大學(xué)校長。
2012年9月2日，南方科技大學(xué)成立大會暨2012年開學(xué)典禮在深圳舉行。
南方科技大學(xué)，這座被媒體譽(yù)為中國高校改革實驗校的初創(chuàng)學(xué)府，一出生便被廣泛關(guān)注。
2009年，深圳市委常委會議同意聘任朱清時院士為南方科技大學(xué)校長，時至今日，朱清時一直在為他的“孩子”四處奔走，尋求支持。
而今年，南科大招生方式“回歸”高考被外界視為改革的妥協(xié)之舉。
三年來，大小風(fēng)波不斷考驗著這個以“教授治校”為理想的學(xué)校的承受底線。
在近兩個小時的對話中，朱清時正面回應(yīng)了招生方式“回歸”高考的緣由。談及外界關(guān)于南科大已對體制妥協(xié)的聲音，他說，這是一種誤解，南科大招生以高考成績作為部分參照，并非“回歸”高考。
【焦點1】
招生改革因為外部壓力？
教育部沒有干預(yù)南科大
新京報：今年南科大的招生標(biāo)準(zhǔn)里，高考成績占60%，為什么不像去年一樣完全采用自主招生，不看高考成績？
朱清時：今年招收188名學(xué)生，同樣經(jīng)過我們的自主測試，他們的想象力、洞察力、專注力同樣優(yōu)秀。
新京報：改變招生是否受到了主管部門的壓力？
朱清時：教育部和我們做了一些溝通，他們沒有干預(yù)我們。第二屆學(xué)生招生按照“6+3+1”方案，即高考成績占60%，自主招生占30%，平時成績占10%，這是和教育部反復(fù)商量的結(jié)果。
新京報：商量的過程怎樣？
朱清時：我們與教育部主要溝通的方面是各個部分所占比例，最初我們提出的比例是高考成績占40%，自主招生占30%，平時成績占30%。教育部說平時成績很難測準(zhǔn)，占30%比例過大。
新京報：你們同意嗎？
朱清時：教育部對平時成績的了解比我們更多，我們接受了這個意見。
我們希望把平時成績?nèi)サ舻?0%加到自主招生中，教育部表示自主招生不宜占最高的比例。如果占比過高，(就)過于弱化高考成績。我們考慮認(rèn)為，教育部說的是有道理的，最后確定了“6+3+1”方案。
新京報：有人認(rèn)為，參考高考成績，南科大的招生在倒退，在妥協(xié)。
朱清時：這是一個誤解。招生不能以是否回到體制內(nèi)來判斷好與壞，而是以它是不是合理。
第一屆招生時出現(xiàn)了太多的風(fēng)波，學(xué)生們承受了輿論壓力，我們不希望學(xué)生們再承受這些壓力。同時，自主招生需要一整套的招生辦法和考核辦法，保證招的學(xué)生非常優(yōu)秀，南科大創(chuàng)校初期這方面還沒有一整套的體系，所以我們這次考慮借助更多的社會資源，這就是高考。
新京報：但是高考本身并不“完美”。
朱清時：高考的問題并不是成績本身，而是單一以高考成績?yōu)閰⒖嫉闹贫龋@個制度過于一刀切，絕對化。因此，我們完全可以借助高考成績來判斷學(xué)生在學(xué)業(yè)上的水平和能力。
新京報：60%的高考成績占比是不是過重了？
朱清時：這也是一個誤解。大家都以為這么做高考就是主要的考量標(biāo)準(zhǔn)了，其實不是。南科大招生，高考成績的750分先要換算成100分，然后再乘以百分之60%，而自主招生成績100分直接乘以30%，這意味著自主招生的1分相當(dāng)于高考成績的3.75分，自主招生的成績非常重要。
新京報：改變招生方式對第一屆學(xué)生公平嗎？
朱清時：學(xué)生們沒有問題。雖然招生的方式不同，但第一屆和第二屆學(xué)生以后的水平不會有任何不同，因為他們都是受到了南科大良好的教育，學(xué)到了真才實學(xué)。
【焦點2】
南科大擴(kuò)招是否會影響教學(xué)？
南科大擴(kuò)招遵循1∶8師生比
新京報：如何評價第一屆學(xué)生？
朱清時：我認(rèn)為第一屆學(xué)生是當(dāng)時中國高中生中最有理想主義色彩的一批人。他們不要國家發(fā)的文憑，愿意接受我們自己發(fā)的文憑，接受教改實驗。
剛才一個學(xué)生說，文憑不是他想要的，他想要的是真才實學(xué)。在這個社會，有這樣想法的學(xué)生非常難得。這批學(xué)生是中國社會從崇尚文憑到崇尚真才實學(xué)觀念轉(zhuǎn)變的開路先鋒。
新京報：第一屆學(xué)生已就讀1年，和體制內(nèi)的頂尖高校學(xué)生相比，他們的優(yōu)勢和劣勢是什么？
朱清時：自授學(xué)位的學(xué)生，我們叫教改實驗班學(xué)生。其中三分之一的學(xué)生在世界上任何大學(xué)中，他們都會是優(yōu)秀學(xué)生。另外三分之二的學(xué)生中一大半學(xué)習(xí)成績也很不錯，有幾個學(xué)生學(xué)習(xí)比較吃力一點，我想這是教育的普遍規(guī)律。
新京報：有媒體報道稱南科大正在建立新校區(qū)？
朱清時：現(xiàn)在我們使用的是臨時校區(qū)。所有學(xué)生、教師和管理人員明年1月都會遷入新校區(qū)。
新京報：那個時候南科大會擴(kuò)大招生嗎？
朱清時：我們的擴(kuò)招要完全取決于教師隊伍的情況。
我們心里面有一個師生比，就是1名教師對應(yīng)8名學(xué)生這樣的比例，這是國際一流大學(xué)普遍的師生比。
從目前人才會聚的速度看，2014年我們希望招到210名優(yōu)秀教師，這樣我們的學(xué)生的規(guī)模可以達(dá)到1600人。過去國內(nèi)的高校擴(kuò)招時，招生人數(shù)迅速擴(kuò)大，但是教師數(shù)量沒有相應(yīng)提升，所以造成了很多問題。
新京報：聽說南科大教師的薪水很高。按照現(xiàn)有的招聘速度，學(xué)校的資金支持能否與招聘規(guī)模相匹配呢？
朱清時：我們的教師薪水確實比其他高校要高不少。領(lǐng)軍教授的年薪與香港大學(xué)教授的年薪是持平的。副教授與助理教授的年薪也與香港的大學(xué)年薪接近。
現(xiàn)在學(xué)校的資金來源主要是深圳財政支持。學(xué)生的學(xué)費這兩年我們通過獎學(xué)金的形式予以減免。去年我們成立了南科大基金會，像美國高校一樣接受捐助，現(xiàn)在已經(jīng)有好幾筆捐款，都是國內(nèi)企業(yè)界人士的捐助，現(xiàn)款大約幾百萬，還有的是獎學(xué)金捐款，企業(yè)每年為學(xué)生們提供獎學(xué)金。
這些資金基本上可以滿足南科大支付教師的薪水。