- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
公募基金人才迅速流失的現(xiàn)狀一直備受關(guān)注,甚至有人戲稱(chēng)公募基金是金融行業(yè)的“黃埔軍?!薄;鸾?jīng)理的頻繁跳槽也早已升級(jí)為困擾基金公司穩(wěn)定發(fā)展的重要難題。
《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊根據(jù)WIND資訊整理數(shù)據(jù)顯示,基金經(jīng)理跳槽后,56.05%選擇留在其它公募基金公司。數(shù)據(jù)顯示,自公募基金運(yùn)作以來(lái),在有最終去向可考,跳槽后仍然選擇留在公募基金的96人中,有1人跳槽3次、19人跳槽2次、76人跳槽1次。
從基金公司角度觀察,有47家公司旗下,目前擁有有過(guò)跳槽經(jīng)歷的基金經(jīng)理。其中,建信基金公司旗下?lián)碛性刍鸾?jīng)理人數(shù)占基金經(jīng)理總數(shù)量比的38.89%,該比例在旗下?lián)碛?名基金經(jīng)理以上的58家基金公司中,位列頭名。
華西證券金融產(chǎn)品評(píng)價(jià)中心負(fù)責(zé)人在接受《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊采訪時(shí)表示,旗下多名基金經(jīng)理曾有過(guò)跳槽經(jīng)歷,對(duì)基金公司來(lái)講弊大于利。曾經(jīng)有過(guò)跳槽經(jīng)歷的基金經(jīng)理不免今后再次萌生跳槽的可能性,而基金經(jīng)理的變動(dòng)對(duì)基金業(yè)績(jī)以及基金公司整體的運(yùn)作管理和投資理念等都會(huì)有一定的影響。
96名基金經(jīng)理歷任多家公司
詹凌蔚3連跳晉升“跳槽王”
《證券日?qǐng)?bào)》基金周刊根據(jù)WIND資訊整理數(shù)據(jù)顯示,目前在職基金經(jīng)理平均任職年限僅為2.46年,96人先后有過(guò)跳槽經(jīng)歷,占13.2%。而從業(yè)年限在10年以上,且從未跳槽的僅華夏基金的王亞偉和華安基金的尚志民兩人。若以基金公司為單位,平均基金經(jīng)理任職年限最高的是海富通基金公司,但這一數(shù)字也僅有4.99年,更多的基金公司基金經(jīng)理平均任職在1-2年之間。
獨(dú)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,除去一部分基金經(jīng)理“奔私”或去往券商外,半數(shù)以上基金掌舵者跳槽后還是選擇在公募其他公司工作。WIND資訊數(shù)據(jù)顯示,選擇公募其他公司的96名基金經(jīng)理,從業(yè)以來(lái)1人跳槽3次、19人跳槽2次、76人跳槽1次。
最為典型的是,現(xiàn)任嘉實(shí)基金公司旗下嘉實(shí)周期優(yōu)選基金經(jīng)理的詹凌蔚,從業(yè)以來(lái),先后在融通、博時(shí)、長(zhǎng)盛、嘉實(shí)等4家基金公司擔(dān)任基金經(jīng)理一職,即從業(yè)至今跳槽3次,是727名基金經(jīng)理中,當(dāng)之無(wú)愧的“跳槽王”。WIND資訊數(shù)據(jù)顯示,其先后任職的4只基金幾何平均年化收益率為18.39%,算數(shù)平均年化收益率為20.38%,超越基準(zhǔn)總回報(bào)136.24%。