- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
“我們班有30多人，當時是‘二班’。他(指犯罪嫌疑人——記者注)告訴我們還有一個‘一班’，當時已經畢業了。這就讓大家相信，他這個項目是辦了一定時間的。”范蓉梅說，“開學第一天結束后，大家吃飯聯誼，現場來了一個女孩子，被介紹說是作為‘一班’的學員代表，和大家一起交流，并說‘一班’的學員已經如何如何了。”
但后來，范蓉梅和她的同學對課程質量有所懷疑，希望犯罪嫌疑人提供“一班”的名單，要找“一班”的人核對相關事實時，“他們連一個學員也拿不出來”。
“后來我們才知道，根本沒有‘一班’。”范蓉梅說。
“他們既沒有教室，也沒有任何一個屬于他們學院的老師”
“我參加這個項目課程班只是看重它是哥倫比亞大學的師資，其授課的內容和質量是有保證的。”范蓉梅向中國青年報記者解釋了自己報名的初衷，“我是對他們開設的課程感興趣。而且他們說，課程都是由哥院的人和中國像清華、北大這些學校的老師上的，也有一些其他高校的，比如經貿大學的老師。”
在相關洋高校的招生宣傳材料中，除了“權威認證”外，“師資陣容”也是犯罪嫌疑人希望說服潛在客戶報名的重點內容之一。
例如，在休斯頓大學的招生簡章中，“師資陣容”“主要來自北大、休斯頓大學、清華及從海外聘請的講席/特聘教授；業內專家；由國內外著名經濟學家、跨國公司總裁、政府要員以及國際知名管理學大師組成的外聘教授等”，周國平、張維迎、吳敬璉、李稻葵等人的名字均在其列；但中國青年報記者在警方從犯罪嫌疑人處查獲的講課費收據中發現，在招生簡章中聲稱的35名中方師資團隊成員中，只有1人在2009年8月給學員上過兩次課。
“他們(指犯罪嫌疑人——記者注)完全是根據能請到什么樣的老師，再來開設相應的課程。而不是根據課程的設置，制定相應的教學大綱，再去邀請相關領域的老師。”范蓉梅說，“后來我們知道，他們既沒有教室，也沒有任何一個屬于他們學院的老師，就是授課的時候外請老師過來，然后給人家一定的授課費。如果不去上課，你其實都無法知道這些情況。”
記者在犯罪嫌疑人發給美國理工大學2010級學員的上課通知單上發現，除了一次在海南三亞的授課之外，其余的課程授課地點均在北京大學內的英杰交流中心、北京大學西南門外的北大資源賓館和北京大學東門旁的博雅會議中心。但這些授課地點都是犯罪嫌疑人臨時租用的。
甚至，犯罪嫌疑人設立公司的最初辦公地點是在居民樓里。
“我們同學在一起聊的時候我才知道，當時這家公司的辦公地點是在一棟住宅樓的兩居室里，而不是在辦公樓里。后來我們畢業一年多后，他們才搬到較好的辦公樓里，買了房買了車，還讓大家一起去聯誼。”范蓉梅回憶說，“后來我一想也對，一年多的無本生意，他們進賬近千萬元呢。”
她給記者算了一筆賬：“請北大、清華的老師來講課，大概兩天的課就是兩三萬元；租房也就是幾千元，十二節課也就二三十萬元的成本，但他收過去的學費得多少錢啊？”
范蓉梅個人交的學費近10萬元，但這還不是最多的。記者從饒明黨處獲悉，檢察機關了解到的情況是，和范蓉梅一起被騙的共有13人，最少的交了4.4萬元，最多的達12萬元。
而據范蓉梅介紹，在她報案時，哥倫比亞國際學院已經招到了“八班”或“九班”了，每班30多人，“而且相關的費用支付是沒有發票的，這還涉及逃稅問題”。
犯罪嫌疑人余某所在公司的一位員工在今年年初撰寫的年終總結中提到：“我明年的工作計劃是完成招收學員20名，銷售金額200萬以上，爭取把休大(即休斯頓大學——記者注)招滿30人……”
而在犯罪嫌疑人武某與合作方在去年3月簽訂的合作協議中，雙方關于費用分配的條款是，工商管理碩士(MBA)每生1.5萬元歸合作方，其余歸犯罪嫌疑人；工商管理博士(DBA)每生3萬元歸合作方，其余歸犯罪嫌疑人。
即算離報案已過去將近1年，但范蓉梅仍不時收到關于洋高校學歷班的廣告短信。“我都把它當做垃圾短信，看過直接就刪了。”范蓉梅說。本報北京6月28日電