- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
圣誕、新年、春節即將接踵而至，“該給老師送點什么禮物呢”，這又成為讓不少家長為難的問題。日前，教育部下發《關于切實加強教育系統廉潔自律和厲行節約工作的通知》，首次明文規定：“各地各校不準收受學生及家長的禮品、禮金、有價證券、支付憑證或其他財物”。
此規定一出，絕大多數家長拍手叫好，認為有助于讓“送禮風”降溫；但業內人士也提出質疑，指出應出臺實施細則并建立監管機制，否則規定恐成為一紙空文。
A規定 教育部提“八不準”
眼下，年節將至，教育部首次明確提出“八不準”要求，引起社會各界廣泛關注。其中最受關注的是，教育部第一次明文規定，“各地各校不準收受學生及家長的禮品、禮金、有價證券、支付憑證或其他財物。”
“八不準”具體包括：不準用公款搞相互送禮、相互宴請、游山玩水、出國（境）旅游和進行高消費娛樂活動，也不得接受其他單位和個人邀請的高消費娛樂活動。不準到高級賓館舉辦茶話會、聯歡會等節日慶典和拜年活動；嚴禁以任何名義發放貴重禮品和紀念品。不準巧立名目突擊花錢和濫發津貼、補貼、獎金和實物；嚴格控制年終各項檢查評比達標表彰活動，削減不必要的開支。不準以各種名義向下屬單位轉嫁、攤派和報銷費用。不準違反規定收受和贈送與行使職權有關系的單位和個人（包括上、下級單位和個人）的禮品、禮金、干股、有價證券和支付憑證。不準違反規定在經濟實體、社會團體等單位中兼職或兼職取酬，以及從事有償中介活動。不準收受學生及家長的禮品、禮金、有價證券、支付憑證或其他財物。不準違反規定從事有悖于教師職業道德規范的活動，也不得向學生索要或暗示索要財物。
通知同時指出，各級教育財政和審計部門要履行管理和監督職能，對頂風違紀的單位和個人要嚴肅查處，對情節嚴重、造成惡劣影響的，要堅決追究有關領導干部的責任。
B調查 禁令之下你還送不送禮
實際上，每逢年節，送禮都是很多學生家長的“負擔”，不少家長坦言，如今送禮之意早不單單在“尊師”，最主要的原因是怕倘若自己不送，別人都送，老師會有所偏袒。而對教師而言，個中滋味則更加“微妙”，收與不收都很尷尬。然而長此以往，當“尊師重教”與“收禮、金錢”掛鉤之后，不禁讓人開始擔心，師德背后的公允和正義如何維系。
昨天，記者隨機采訪了本市幾十名中小學生家長，對于這樣一份節前收禮禁令，幾乎所有家長都認為“非常及時、很有必要”，有利于讓“送禮風”降溫；但對于馬上到來的年節還送不送禮這個問題，22%的家長表示“有些猶豫，看看再說”，而62%的家長表示“禮還是要送的”，僅有16%的家長表示“堅決不送”。
堅決不送
“我從沒給孩子的老師送過禮，我認為老師為人師表，正人者先正己，更要兩袖清風。”在事業單位做文案工作的趙靜，兒子上三年級了，她沒給老師送過一次禮，一直以來被身邊同事認為“太過耿直”。對于教育部的收禮禁令，趙靜非常贊同，也更堅定了自己的觀點，“早該這樣了，老師是‘人類靈魂的工程師’，擔負著教育下一代的重任，應該成為抵制不正之風的表率。”
在趙靜看來，和過去幾十年相比，近年來老師的工資和社會地位都提高了，“教育好每個學生是老師的本職工作，如果要靠家長送禮才能讓老師對孩子盡心盡力的關照，這也太悲哀了吧！”趙靜說，自己有時候也會嘀咕，別的家長送禮，自己不送，兒子會不會受到“不公平待遇”，“但我還是不愿意助長這種歪風，我相信絕大多數老師還是師德高尚的，這對孩子們也是一種潛移默化的教育。”萬一真趕上那種因為沒送禮就對孩子不好的老師，趙靜的觀點是，“人這一輩子總不能一直靠送禮吧，孩子從小應該學會靠自己奮斗，就當是一種人生磨礪吧！”