- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器動(dòng)機(jī)
抱團(tuán)掐尖VS考生減負(fù)
能降低應(yīng)考成本應(yīng)是考生福音
幾則消息剛一面世,輿論立刻呈現(xiàn)褒貶兩種聲音。
支持方認(rèn)為,此舉立足于探索招生體制改革,可以有效減輕學(xué)生自主考試負(fù)擔(dān);反對(duì)的觀點(diǎn)則稱,這是高校從單兵作戰(zhàn)到集團(tuán)軍作戰(zhàn),從“獨(dú)立掐尖兒”到“抱團(tuán)掐尖兒”。
某知名門戶網(wǎng)站調(diào)查顯示,在3181名參與投票的網(wǎng)民中,認(rèn)為高校間的自主招生聯(lián)考為名校之間的高考生源掐尖兒戰(zhàn)的,有1714人,占總投票人數(shù)的53.9%;認(rèn)為減輕考生負(fù)擔(dān),降低考生應(yīng)考成本的,僅有501人,僅占15.7%。
入“盟”的高校是如何解釋的呢?
某高校招辦負(fù)責(zé)人告訴記者,該校之所以加入“戰(zhàn)團(tuán)”,并非主動(dòng)所為,而是不希望被排除在戰(zhàn)局之外,喪失選拔高分考生主動(dòng)權(quán)。于去年實(shí)行“五校聯(lián)考”的清華大學(xué)招生辦公室主任孟芊,則明確表示是“主動(dòng)減負(fù)”。他說(shuō),2009年元旦,一位滿面疲憊的家長(zhǎng)給孟芊留下深刻印象。為了獲得更多自主招生的機(jī)會(huì),這位家長(zhǎng)帶著孩子輾轉(zhuǎn)四五個(gè)城市,為了省錢,甚至在9塊錢一夜的慢車上站了一路。“這使我不得不思考這樣的問(wèn)題:自主選拔在給一些拔尖創(chuàng)新人才提供脫穎而出的機(jī)會(huì)同時(shí),是否產(chǎn)生了太高的社會(huì)成本?有沒(méi)有更好的解決方案?”
北京大學(xué)招生辦也給出了相似的答案。他們告訴記者,七校聯(lián)合開(kāi)展自主選拔錄取工作,考生參加一次考試,可以獲得申請(qǐng)多所大學(xué)面試的機(jī)會(huì),既增加了考生的選擇機(jī)會(huì),又降低了考生的考試成本,減輕考生奔波之苦。
【記者點(diǎn)評(píng)】高校之間的生源競(jìng)爭(zhēng)一直存在,且將一直持續(xù)。單兵作戰(zhàn)如此,形成聯(lián)盟之后亦然。所以,重要的不是抱團(tuán)掐尖,而應(yīng)看競(jìng)爭(zhēng)是良性還是惡性,是否能在吸引優(yōu)秀生源的同時(shí),降低考生應(yīng)考成本,完善現(xiàn)行招生制度。