19日，清華大學(xué)對(duì)外稱，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報(bào)清華，總數(shù)連續(xù)四年位列全國(guó)榜首。18日，北大對(duì)外宣布稱，全國(guó)各省份文理科第一名中，除兩成報(bào)考香港高校外，六成以上被北大錄取。（7月20日《新京報(bào)》）
北大清華可謂人才濟(jì)濟(jì)，如今卻連一個(gè)最簡(jiǎn)單的“狀元”數(shù)據(jù)也互相“打架”，著實(shí)令人詫異。雖然目前兩校都未公布錄取狀元的具體數(shù)量，但到底誰(shuí)是“老大”？即使公布出來(lái)，相信也不會(huì)有太多的人去逐省調(diào)查，公眾依然會(huì)一頭霧水。
事實(shí)上，公眾也不想知道誰(shuí)是“錄取狀元數(shù)”的老大。在爭(zhēng)狀元上，北大第一還是清華第一，其實(shí)并不重要。這些年來(lái)，北大、清華早就成了國(guó)人心目中的最高學(xué)術(shù)殿堂，狀元紛紛報(bào)考這兩所學(xué)校，沒(méi)有什么值得奇怪的。筆者認(rèn)為，倘若“狀元”們紛紛棄兩校而去，那才是北大、清華最應(yīng)該撓頭的事情。這兩天，有媒體稱13億中國(guó)人竟然選不出一支能打入世界杯的足球隊(duì)。同樣，集中全國(guó)最優(yōu)秀的學(xué)子，卻如果打造不出世界一流的高校，無(wú)論如何，都不是一件很長(zhǎng)面子的事。
北大清華的面子，到底應(yīng)該體現(xiàn)在何處？還原到本質(zhì)上來(lái)，當(dāng)然還是學(xué)術(shù)。當(dāng)下，沒(méi)有人知道北大清華在爭(zhēng)狀元上誰(shuí)是老大，但有一點(diǎn)是確定的，公眾更關(guān)心兩校在學(xué)術(shù)上誰(shuí)是老大。這種關(guān)心，倒不是人為的庸俗的給兩校分高下，而是希望北大、清華能在學(xué)術(shù)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，希望能夠通過(guò)學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，營(yíng)造出良好的學(xué)術(shù)氛圍，推動(dòng)多出成果，促使中國(guó)高校躋身世界一流。
說(shuō)大一點(diǎn)，中國(guó)教育又該以什么為面子？有的大學(xué)以大樓為面子，有的大學(xué)以規(guī)模為面子。而北大清華狀元數(shù)據(jù)“打架”，或能說(shuō)明，他們多少有點(diǎn)以狀元為面子的傾向。然而，這種面子都是假面子，爭(zhēng)來(lái)一點(diǎn)用都沒(méi)有。包括北大清華在內(nèi)，中國(guó)所有高校的面子應(yīng)該體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上。學(xué)術(shù)有面子，大學(xué)才真有面子。在這一點(diǎn)上，北大清華更應(yīng)該起著積極的示范作用。
|
