昨天（19日）上午，西南片高校招生咨詢會的舉行正式拉開了今年高考招生的序幕。由于今年是實行平行志愿政策的第一年，咨詢會上“如何正確填報志愿”成了重中之重。
北大清華依舊提前單獨錄取
“今年，上海繼續對清華、北大在滬招生實行提前單獨錄取政策，每位考生將使用單獨的志愿表填報志愿，這樣一來可以確保不影響其他志愿的錄齲因此，填報清華北大是‘零風險’志愿，我們鼓勵優秀考生放下包袱，踴躍報考。”由于今年是平行志愿新政實施的第一年，為了消除尖子生的顧慮，昨天，清華、北京大學上海招生組賣力“吆喝”起來。
據了解，今年清華在上海總共計劃招收31人，其中理科25人，文科6人。錄取時，以招生計劃和考生綜合分為依據，確定調檔數量和分數線。綜合分去年調檔分數線為理科564分/文科540分。記者注意到，在清華大學致上海考生的宣傳單上
強調，免試生、加分進檔自主招生考生及特長生不占計劃名額。如報考踴躍，今年清華還將在滬增加名額。北京大學方面，上海今年的招生計劃為44人，其中理科24人，文科20人。
九成咨詢者是家長
相比于少數名額開放的清華、北大，顯然，本地高校的攤位熱度更高。在現場，記者也注意到，由于高考當頭，雖然幾千人的大部隊涌入咨詢會，但九成以上是家長。這也讓招生單位頗為“苦惱”，原因是，關于平行志愿存在的“風險”學生們大多早已掌握，尚且搞不明白的反而多是家長。“有些事情應該放手，越俎代庖多了，反而收效甚微。”一位招生老師說道。
由于平行志愿的新政，不少考生預測平行志愿將對分數線產生影響，因此，歷年都備受關注的錄取分數線將無多大參考價值，咨詢熱點紛紛轉向專業和就業“錢景”。“我們是第一批吃螃蟹的人，歷年學校和專業最低錄取分數線已無多大參考意義１前來咨詢的上師大附中學生小陳這樣認為。
對此，高等教育專家熊丙奇強調，選專業看“錢景”其實是誤導，很多家長替孩子選志愿，只顧“錢景”光明專業，卻很少考慮孩子的興趣，這可能造成學生的反感。
【五大誤區】
誤區一：實行平行志愿時，ABCD四個志愿沒先后有順序。糾正：當考生滿足多所高校條件時，要按ABCD的順序將該考生的檔案分到首先滿足條件的那所高校。
誤區二：某考生的檔案同時分別投到ABCD四個志愿的高校，然后由高校錄取，考生選擇其中一所高校就讀。糾正：目前還不能做到一檔多投，只能一檔一投。
誤區三：考生檔案肯定能投到填報的其中一所高校，不存在投檔風險。糾正：當考生的實際成績與填報志愿的每一所高校的實際要求成績均有差距時，存在檔案投不出的風險。
誤區四：ABCD四個志愿投檔是有先后的，當被A高校退檔后，還可往B高校投檔。糾正：所有該批次檢索分檔好的檔案都是同時投出去的，各校錄取也是同時進行的，當被某一高校退檔后，只能進入征求志愿環節了。
誤區五：平行志愿的投檔錄取與高中招生一樣，按計劃1:1投檔，沒有退檔風險。糾正：高中招生沒有專業之分，可以按1:1投檔。高招由于有專業匹配問題，加上不同的高校、專業有不同的要求，無法按1:1投檔，要留有余量。
|
