互聯網金融出臺“基本法” P2P平臺定性信息中介
|
|
“一行三會”將實行“分業監管”；P2P理財平臺定性為信息中介
新京報訊（記者陳楊）“只聽樓梯響，不見人下來”的互聯網金融監管框架終于“靴子落地了”。昨日，中國人民銀行、工信部、財政部等十部委聯合發布《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》，對互聯網支付、網絡借貸等互聯網金融主要業態進行了明確規定。
中央財經大學金融法研究所所長黃震表示，互聯網金融“基本法”的出臺，意味著中國互聯網金融告別了野蠻生長，進入了規范發展階段，互聯網金融將納入法治化和依法監管的軌道。
靠“講故事”提升市值將受抑制
由于互聯網金融自萌芽起一直沒有明確的定義，因此借助“互聯網金融”進行市場管理的公司不在少數。此次意見明確定義互聯網金融為：傳統金融機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術，實現資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業務模式。
此外，意見明確互聯網金融的主要業態包括互聯網支付、網絡借貸、股權眾籌融資、互聯網基金銷售、互聯網保險、互聯網信托和互聯網消費金融等。一名業內人士表示，未來有金融機構牌照的互聯網公司將進一步提升市場份額，而由于行業壁壘的提升，互聯網金融行業渾水摸魚靠“講故事”提升市值的行為將受到抑制。
監管將實行“分業監管”
意見明確要求，未來對互聯網金融的監管既要簡政放權實行“寬監管”，也要“明確風險底線，保護合法經營，堅決打擊違法和違規行為”。
在具體監管職責劃分上，人民銀行將負責互聯網支付業務的監督管理；銀監會負責包括個體網絡借貸（P2P）和網絡小額貸款在內的網絡借貸，以及互聯網信托和互聯網消費金融的監督管理；證監會負責股權眾籌融資和互聯網基金銷售的監督管理；保監會負責互聯網保險的監督管理。
北京網貸行業協會秘書長郭大剛表示，實行分業監管有利于創新，創新在確定性之下，可以得到預期的保障，但也有業內人士擔心分業監管可能會帶來監管漏洞。
P2P平臺定性信息中介
意見中，備受矚目和爭論的P2P平臺定性問題水落石出。意見要求個體網絡借貸（P2P）要堅持平臺功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務。個體網絡借貸機構要明確信息中介性質，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務。
盈燦集團副總裁、網貸之家CEO石鵬峰表示，將網貸用個體網絡借貸來界定略失偏頗，不過，意見明確指出網貸行業并非無法可依，明確指出其受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范，并再次強調了信息中介的性質，也是為所有從業者再次劃清了監管的底線。
另據了解，此次發布的意見為框架性指導意見，各項具體監管細則并未同時出臺，目前尚無具體時間表。