- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
煙灰缸離場、PAD登臺 兩會新風也有質疑聲
自中央“八項規定”出臺之后,無論是全國兩會,還是地方兩會,節儉務實的會風已不是新鮮話題。不過,觀察今年的地方兩會,節儉風也出現了新動向。
去年年底,中央發文要求領導干部帶頭在公共場所禁煙。今年的省級地方兩會上,從發放禁煙倡議書,到會場賓館不設煙灰缸,各地紛紛響應中央規定,打造“無煙兩會”。
除了會場“無煙”,與往年相比,今年一些地方兩會還首次通過官方微博、微信等新媒體形式直播會議,增強透明與互動。值得一提的是,今年武漢市兩會,首次邀請6位擁有眾多微博粉絲的網絡“大V”參加旁聽,此舉獲得輿論贊許。
然而,今年地方兩會期間,會場中傳出的新風氣、新景象,也有一些引來的不是贊許而是爭議,甚至質疑。
今年南京市兩會期間,該市501位政協委員不是人手領到一摞厚厚的紙質材料,而是一臺電子終端“政協PAD”。此舉引發輿論質疑。
盡管南京市政協方面回應稱,用4年PAD可省150萬紙張印刷費,且委員履職任期完成后需將PAD上交供重復使用。但是,網友關于“兩會PAD ”是節儉還是浪費的爭議仍持續不斷。
除了“PAD質疑”,今年的地方兩會中,“搶麥”現象也引來網絡爭議。
橫幅招展,紙牌高舉,彩帶、絲巾飄揚……這是1月15日下午廣東省政協會議的即席發言“搶麥”大會現場。為了爭搶有限的發言機會,一些政協委員各顯奇招爭搶麥克風。對此,有網友稱贊委員們參政議政熱情,但也有聲音質疑“搶麥”造成的會場無序,甚至帶有“作秀”成分。
對于兩會中的“搶麥”現象,有分析就此指出,各地兩會不僅要探索如何讓代表委員“不再沉默”,更要探索如何讓他們“有效發聲”。而作為代表、委員,積極“搶麥”的同時,更應注重發言的質量。(記者闞楓)