- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
■專家看法
卡緊預算避免亂消費
長期關注預算公開的吳君亮說,類似的節(jié)約只能說是一些地方在打“小算盤”。按公務消費新規(guī),實際支出還會大幅削減,那么預算更需“宜緊不宜松”?!斑@樣相對寬松的預算約束,某種程度上意味著‘縱容’‘默許’公款亂消費?!?/p>
行政經(jīng)費大頭有缺口
對政府“錢袋子”而言,“三公”經(jīng)費只是個小頭,占同級財政支出總額約10%的行政經(jīng)費才是大頭。大到政府樓堂館所、公務人員工資福利,小到水電煤氣。以廣東為例,2014年省級行政經(jīng)費預算100.7億元,“三公”經(jīng)費只占7.4%。
毫無疑問,為了厲行節(jié)約反對浪費,管住公款吃住行游,中央和各地均制定了細致的文件規(guī)定。然而,一方面賬本約束尚未同步,另一方面公務支出財政管理還不夠精細,一些地方“應付了事”“依然故我”的情況還比較嚴重。
應制定并公開嚴格的公務消費預算支出標準。一些地方已開始探索,如去年廣州在曬賬本的同時,公開了公務車、公務接待和因公出國的人均標準:每輛車每年3.7萬元,吃飯每人次100元,出國每人次5萬元;浙江溫州市則將公務接待餐標限制到每人每餐60元。
■專家看法
公務消費支出應設標準
中山大學公共預算學副教授牛美麗說,設立公務消費支出標準,便于社會進行量化監(jiān)督。更重要的是,能夠精準地按此編制“三公”經(jīng)費預算,真正做到按公務實際需要列支,而不是在往年的基礎上人為壓縮一定比例。
據(jù)新華社電