- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
2012年兩會召開之前,圍繞著房地產(chǎn)行業(yè)的各種參與者,都非常關(guān)注會上能透露出什么信息,作為自己看待樓市的參考。
不出所料,兩會開幕以來,從總理的政府工作報(bào)告,到委員、代表的提案、議案,乃至媒體對官員、企業(yè)家和專家的采訪,都看到了樓市未來的走向,于是人們紛紛猜想……
樓市會回暖嗎?
前一段時(shí)間,很多地方政府頻發(fā)“微調(diào)”信號,但從全國范圍內(nèi)政策變化情況來看,盡管樓市調(diào)控已經(jīng)呈現(xiàn)出定向?qū)捤苫蚓植糠潘傻嫩E象,但在經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期放緩的市場背景下,中央層面關(guān)于調(diào)控的態(tài)度并未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性松動。
從兩會上獲悉,中央政府2012年GDP增速目標(biāo)調(diào)低,最低容忍限度是7.5%,足以說明中央針對房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控及整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整而付出的代價(jià)已經(jīng)有了充分的心理準(zhǔn)備,中央不會因?yàn)槎唐趦?nèi)經(jīng)濟(jì)的增長而重啟房地產(chǎn)的救市措施。
尤其是,從2012年居民消費(fèi)價(jià)格控制在4%左右這一目標(biāo),可以很明確地看出,房地產(chǎn)市場“去投資化”的樓市調(diào)控政策應(yīng)該還會繼續(xù)從嚴(yán)執(zhí)行,樓市投資性、投機(jī)性需求在今年仍然不會有機(jī)可乘。
房價(jià)穩(wěn)中有降是去年以限購為首的房地產(chǎn)調(diào)控起到作用以來,中央政府一直在推動的政治任務(wù)。而保障房集中供應(yīng),給予購買不起商品住宅的家庭以機(jī)會享受平等的居住權(quán),同時(shí)也恰巧可以起到降低新建住宅成交均價(jià)的效果。
在政府三令五申的嚴(yán)控趨勢下,今年樓市的“回暖”只能是片面理解,開發(fā)商不必抱有樂觀預(yù)期了,降價(jià)跑量是唯一出路,購房人也不必被一些“回暖”的假象“驚呆了”。
開發(fā)商會“倒”嗎?
既然上面說到中央樓市調(diào)控不放松,那么市場上的聲音——成交量上升、價(jià)格微漲和一些開發(fā)商要破產(chǎn)怎么理解?是不是“倒”幾個(gè)開發(fā)商,房價(jià)才會真的降下來?
2011年下半年,全國樓市就已經(jīng)步入冰點(diǎn),各類城市的樓市成交均很慘淡。
北京通州一些前幾年領(lǐng)漲比較快的樓盤,降價(jià)在萬元以上,但是銷售并沒有異軍突起。有投資、投機(jī)心態(tài)的購房者被“過濾”出局,但是真正的“剛需”,卻慢慢平和了心態(tài),開始對開發(fā)商的優(yōu)惠、促銷討價(jià)還價(jià)。
盡管投資客被“絕緣”,但房產(chǎn)置業(yè)的投資功能卻不能否認(rèn),從購房人角度思考問題,房價(jià)的絕對高度是個(gè)問題,房價(jià)走勢更是個(gè)問題,誰都知道“買漲不買落”,看著幾個(gè)月來房價(jià)的起伏,大家也明白中央并不是一棒子打死房地產(chǎn),而是希望回歸理性,一些確實(shí)有住房需求的消費(fèi)者開始出手,尤其是等著結(jié)婚的、孩子大了等急需購房的,他們的需求經(jīng)過半年的積累,開始逐漸釋放。
在此現(xiàn)狀下,一些價(jià)格調(diào)整比較到位,位置品質(zhì)物有所值的樓盤,銷售量開始回升,這只說明“剛需”在起作用,跟“反彈”和“報(bào)復(fù)”無關(guān),大家切莫跟風(fēng)。
這部分“識時(shí)務(wù)”的開發(fā)商暫時(shí)“死不了”,同時(shí),自去年十二月份以來,央行已兩次降存款準(zhǔn)備金率,市場釋放8000多億的資金,房地產(chǎn)市場從中受益最大,開發(fā)商資金也得到一定程度緩解。