- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
|
另外，令衣建明看不懂的還有調價方案中關于階梯水價的界定。“用水人口超過4人的，每增加一人就增加6立方米至8立方米的用水量，這個6立方米至8立方米是依據什么算出來的呢？”
衣建明表示：“我會從網站、論壇、微博等多個渠道，收集整理一些意見和建議，帶到聽證會上去。”
“我是海珠區居民，我對廣州水質的改善是有切身體會的！”作為本次聽證會的專家學者代表，廣東省衛生監督所的甘日華對于方案中提出的基礎水價上調和三級階梯劃分都比較認同。
他分析說，這幾年廣州市通過西江引水工程、供水設施改造等，使水質有了明顯改善，幾年前他家里飲用和煮飯的水都是桶裝水，一個月至少兩三桶，就要二三十元，自從用上南州水廠的水之后，他感覺到水質明顯有改善，可以直接用來燒水、煮飯。“水質改善是要投入成本的，根據物價部門監審，供水成本增加了0.775元/立方米，因此水價每噸提高六七毛錢是可以理解的。”甘日華說。
對于階梯水價，甘日華也持支持態度。他家共四口人，自己經常出差，兒子在學校住宿，平時每月用水在20噸左右，如果兒子放暑假，自己又少出差，那個月用水就會達到近30噸。“我感覺這個三級階梯的劃分還是比較合理的。”甘日華說，水價調整后，他家每月水費支出大概會多十多元，能夠接受。
廣東大同律師事務所朱永平：
困難家庭用水22噸內應免費
“兩個方案我都不滿意，除了漲價幾乎沒有調整，而且兩個方案也沒做到差異化。”廣東大同律師事務所律師朱永平提出了自己的三方面思路：對于低收入困難家庭應給予一定量的免費用水額度；居民水價漲幅還可以減小一點；行業用水，特別是商業用水漲幅應該加大。
朱永平分析說，廣州無論是經濟總量還是財政收入都可以說是達到了富裕程度，在全國同級城市中是名副其實的佼佼者，就像對65周歲以上老人乘車免費、大部分公園免費開放一樣，廣州也應該考慮對低收入困難家庭給予用水22噸內免費。7毛錢一噸水看似很便宜，但是對這部分人來說，他們的每一分收入都是艱難的，政府如果有能力減少他們的負擔，就應該盡力去做。
朱永平認為，方案中對工業、商業、公共事業用水的提價幅度與居民用水相差無幾不合理，商業用水的價格至少要漲到4元/立方米以上才算說得過去。（記者 劉靜）