首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 區(qū)域發(fā)展 > 區(qū)域

2011年12月16日14:38 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

總體生活成本香港依然高

香港人工服務(wù)的費(fèi)用較貴已經(jīng)不是什么新聞，凡涉及人力服務(wù)，香港遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上海和北京。

香港的理發(fā)店，男士最簡(jiǎn)單的剪洗也要超過50港幣，基本找不到像北京10～15元就可以解決問題的地方。而稍微有點(diǎn)技術(shù)含量的操作價(jià)格更高，張蜜雪清楚的記得在理發(fā)店一次很簡(jiǎn)單的洗剪吹，在香港要好幾百元，而上海即使不參加非常誘人的團(tuán)購(gòu)，也都在百元以內(nèi)。

在香港，搬家服務(wù)則是688元港幣起，相較于北京的200元起價(jià)差距不小。

當(dāng)然，香港也不是樣樣都貴，最能體現(xiàn)價(jià)格優(yōu)勢(shì)的地方在于大件商品和帶有進(jìn)口關(guān)稅的物品上，如奢侈品、名牌汽車、手表、箱包、化妝品等。“自由港”的優(yōu)勢(shì)使然，無(wú)論是化妝品、護(hù)膚品還是進(jìn)口服裝，香港的價(jià)格可謂全亞洲最低，常常還是最新款。張蜜雪在香港打折時(shí)購(gòu)買了一款某知名品牌皮包，半年后在上海恒隆廣場(chǎng)“重逢”時(shí)，發(fā)現(xiàn)這一包款不僅以“新品”身份出現(xiàn)，“而且足以在香港買三個(gè)同一款式了”。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，就基本生活成本而言，大多數(shù)人還是感覺北京和上海要低于香港。尤其是計(jì)入了住房成本后。

ECA的此次調(diào)查實(shí)際上并未計(jì)入住房成本。如果算上住宿費(fèi)用，香港的日常生活成本就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于京滬，并且仍然是亞洲區(qū)內(nèi)生活費(fèi)用僅次于東京的城市。如灣仔地區(qū)隨便一套300平方尺(1平方米合10.76平方尺)的樓房月租金都要超過一萬(wàn)港幣。

人民幣匯率影響排名

既然在民眾的實(shí)際生活體會(huì)中，在香港生活，成本依然要比北京和上海高，為何在ECA的統(tǒng)計(jì)排名中，香港要低于京滬呢？

其實(shí)，ECA的“生活費(fèi)用指數(shù)”前面應(yīng)加上“外派人員”的定語(yǔ)才更貼切，因?yàn)閳?bào)告中所量度的是外派人員在這些城市的生活費(fèi)用，而不是老百姓的生活費(fèi)用。相關(guān)的指數(shù)用途也是作為跨國(guó)公司用來調(diào)整外派雇員薪酬的依據(jù)。\

據(jù)本報(bào)記者了解，一些派駐人員通常會(huì)在超市等地方選擇進(jìn)口商品，“本地商品我們不了解，所以不會(huì)輕易買。”一位派駐北京的英國(guó)人莫爾先生這樣表示。ECA國(guó)際公司亞洲區(qū)域總監(jiān)關(guān)禮廉表示，駐外雇員的日常生活成本備受通脹問題、商品存貨量及匯率所影響，而以上種種問題往往對(duì)駐外雇員海外薪酬福利的計(jì)算構(gòu)成關(guān)鍵的影響。

關(guān)禮廉進(jìn)一步指出，此次京、滬、港的排名變動(dòng)，主要是受到人民幣匯率走強(qiáng)、美元匯率持續(xù)疲弱，以及內(nèi)地通脹高于香港的影響。

根據(jù)ECA一直所監(jiān)察的一籃子統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目，在過去12個(gè)月，亞洲區(qū)平均貨品售價(jià)上升8%，而香港升幅為7%，內(nèi)地則為9%。在內(nèi)地物價(jià)漲幅高過香港的同時(shí)，人民幣兌美元在過去12個(gè)月里升值了約6%，也就造成了在ECA生活費(fèi)用榜單上，京、滬生活費(fèi)用首度超越香港的現(xiàn)象。

排名背后的焦慮

無(wú)論這個(gè)排行榜依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)，呈現(xiàn)出怎樣的排名，都引起了廣泛關(guān)注。事實(shí)上，如今任何有關(guān)生活費(fèi)用的新聞都能激起民眾的高度關(guān)注。諸如“排名上升到底是自豪還是恥辱，這是個(gè)問題”、“資漲得像眉毛一樣慢，物價(jià)漲得像胡子一樣快”的網(wǎng)友評(píng)論在論壇頻繁被灌水。

“大家如今對(duì)這樣的數(shù)據(jù)非常敏感，也許是因?yàn)樵诒鄙蠌V的生活壓力比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更讓人壓抑，同時(shí)生活成本與人民的切身幸福密切相關(guān)。”北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授夏學(xué)鑾告訴記者。

美國(guó)學(xué)者伊斯特林對(duì)有關(guān)幸福感的數(shù)據(jù)進(jìn)行的直接考察發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)以來，盡管美國(guó)的人均實(shí)際收入有了顯著增加，但是所觀測(cè)到的幸福感水平并沒有相應(yīng)提高。而我國(guó)相關(guān)調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，人均GDP較高的地區(qū)，居民生活成本通常也較高，在某種程度上，也就抵消了高收入的影響。

“生活成本帶給公眾的壓力不是由高收入人群來決定，而是由中、低收入人群來決定。”清華－布魯金斯公共政策研究中心主任王豐分析，因此，人們對(duì)生活成本排名越是表現(xiàn)出關(guān)注，背后隱藏的就是越多的焦慮和不安。

“政府應(yīng)該從公共服務(wù)缺位和公眾承擔(dān)的過多不應(yīng)該承擔(dān)的生活成本進(jìn)行改革，我們看到這樣的排行榜，更多的應(yīng)該警惕背后凸顯的焦慮，進(jìn)而全面推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。”中國(guó)社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所數(shù)量經(jīng)濟(jì)理論研究室副主任樊明太認(rèn)為。

鏈接：京滬港三地部分物價(jià)對(duì)比

北京 上海 香港

公交汽車最低價(jià) 0.4元 1.5～3元 2.3港幣

出租車起步價(jià) 10元 14元 20港幣

iphone4(8G) 3988元 3988元 4288港幣

麥當(dāng)勞巨無(wú)霸漢堡 15.5元 15.5元 16.5港幣

倩碧潤(rùn)膚露(50ml) 210元 210元 160港幣

(100港幣約合81.5元人民幣)

返回頂部文章來源： 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)